北京SKP又被推上風口浪尖。8月25日，北京SKP發布公告對“北京SKP賣假貨”做出了公開回應，稱“在庫商品均為正品”。連日來，“消費者稱在SKP店里買到假貨”的消息不絕于耳，相關視頻更是遍布多家網絡媒體。北京商報從知情人士獲悉“SKP-S現已與消費者完成協商”。

該事件中，第三方鑒定機構鑒定商品為假貨，品牌商又不提供鑒定服務且不承認第三方平臺鑒定，才讓消費者進退兩難。分析指出，在限量球鞋、奢侈品等假貨頻生的高溢價行業，消費隱患實則一直存在。隨著消費者對此類商品的訴求與日俱增，相應的行業標準需要盡快建立與完善，或讓第三方鑒定更具有規范化，以此保護消費者權益。

真真假假孰是孰非

原本的特殊福利專場，卻演變成一條維權之路。近日，一則有關“SKP賣假貨”的話題吸引了不少網友和媒體的關注。北京商報記者從消費者處了解到，8月14日晚，北京SKP-S向招商銀行的私人銀行卡客戶開放了稀缺商品售賣專場，卡內存有1000萬元活期存款的用戶才能有進場資格。

正是這一天，消費者小劉（化名）在該商場二層的SKPSelect購買了一雙喬丹AJ4與潮牌OFFWHITE的聯名款球鞋，經過反復與購買專柜的同款鞋子進行對比，以及在某平臺上進行了付費的真假鑒定，小劉最后確定該雙鞋為假貨。

北京SKP-S告訴北京商報記者，商場已經聯系警方，各部門也在積極協助警方調查。8月25日，北京SKP發布公告稱，SKP-S是耐克官方授權多品牌零售商，所售所有耐克商品均通過官方渠道采購。接到顧客投訴后，北京SKP立刻對目前剩余的與該產品同一批次的庫存商品進行了全面排查，在庫商品均為正品。公告也強調，正在積極聯系相關部門進行進一步的梳理和調查。

對于消費者經過某平臺鑒定為假貨的說法，北京SKP相關人員表示，“消費者前來投訴與買鞋之間已相隔一周時間，還需要進一步調查，也會核實鞋子以及專柜的貨源背后情況”。

不過，也有知情人士透露，SKP-S現已與上述消費者完成協商，但對于具體解決措施則表示不方便透露。

對于上文消費者手中的商品到底是真假混賣，還是批次不同？北京商報記者從小紅書平臺上看到，針對此事件，不少消費者反饋36碼的同款鞋子確實與其他碼數不一樣，因為是稀缺碼數，所以很容易被銷售或平臺鉆空子。

北京商報記者了解到，喬丹AJ4與潮牌OFFWHITE的聯名款球鞋為限量版球鞋，在市面上較難購買到。北京SKP-S活動日按原價1599元發售，然而該款鞋二級市場售價在5000元至9000元之間不等，36碼的售價可以達到5800元左右。

真假混賣頻頻無解

商品真假問題一向是令消費者頭疼的問題，鑒定結果也往往難以統一。據網絡消費糾紛調解平臺“電訴寶”的投訴案例顯示，北京市的鑫女士稱自己于6月29日在寺庫奢侈品APP上花49元購買了鑒定了一款PRADA包包的服務，隨后該平臺的鑒定師在1分鐘內鑒定該商品與正品不符，而且也未說明假的依據。鑫女士表示自己之后又在多個平臺鑒定，顯示該商品鑒定為正品，因此鑫女士認為寺庫根本就不具備檢測奢侈品的資質。鑫女士表示自己找到寺庫平臺客服退款，但是都沒有回復。

類此事件層出不窮。消費者小南（化名）表示，自己在某大型奢侈品平臺上購買了一款川久保玲的短袖，收到貨后拿到其他多個鑒定平臺鑒定后均顯示為假貨。但上述奢侈品平臺并不接受其他平臺的鑒定結果，只表示可以7天內進行退換。

北京商報記者在多個社交平臺上看到，不同鑒定方給出的鑒定結果不同，相互之間也不認可對方鑒定結果的事件屢見不鮮。

潮牌球鞋代購小王（化名）告訴北京商報記者，現在代購、買手店的貨源各不相同，即便是消費者多次購買到正品的代購處也有可能“翻車”�！耙驗樨浽从邢蓿烙植煌该鳎幢闶且恍┲脚_，也可能出現真假混賣的現象�！�

小王表示，從品牌官方直營店購買基本不存在假貨問題，不過一些限量球鞋一般消費者根本不可能在店內買到，所以售后鑒定維權是重要的一環�！暗Ｓ玫蔫b定平臺往往不受銷售方的認可，更不是權威機構。加之鑒定平臺一般不僅提供鑒定，也銷售產品，這樣既做‘運動員’又做‘裁判員’的模式本身就存在隱患�！�

鑒定不靠譜誰靠譜？

選擇品牌官方店的確可以規避風險，但對于廣大消費者來說，卻不是一件容易的事�！懊看文涂税l售限量球鞋都會去排隊或者抽簽，但幾乎沒中過，所以只能去別的渠道購買�！鼻蛐瑦酆谜咝±畋硎�。另一位消費者小林則稱，“奢侈品在國內專柜價格高很多，還經常缺貨，要排隊或者配貨，所以找代購或者去買手店購買的時候更多”。

一名銷售“純原”球鞋的商家告訴北京商報記者：“椰子、AJ5黑紅、AJ1等多款限量球鞋都屬于‘高危’產品。單從裸鞋來看，已經能做到和正品一模一樣了，所以有的平臺也會給出‘無法鑒定’的結果，如果能購買到原盒，甚至可以有鑒定為真的結果�！鄙鲜錾碳译S后向北京商報記者出示了假鞋鑒定為真的相關證明。

奢侈品品牌專家梅宇華表示，只有從鑒定行業及商品的源頭抓起，才能切實維護消費者的利益�！皯獓栏裉嵘�上、線下商家售假的法律成本，罰款或是停業整頓、全網通告；鑒定行業也亟待規范化和標準化，做到如食品安全獨立性的標準培養鑒定人才�？梢耘c各個品牌尋求合作，引進人才，打造出技術過硬、有行業操守的鑒定師來為越來越廣闊的中國消費市場服務�！�

締凡鉆石公司副總經理楊帆認為：“對于SKP-S海外自營店所售的限量款球鞋，此類產品的高溢價屬性沒有標準可言，本身就存在巨大風險，其產品的生命周期也極為短暫，消費者維權空間有限�！�

在楊帆看來，隨著消費升級，消費者在購買商品時，應盡量選擇有行業標準、國家標準的商品。發生糾紛時，也可參考標準以及找鑒定機構來維權。“僅靠品牌公司營銷推廣的高溢價產品，如果貨源不確定，又僅僅是依靠個人鑒定真偽，購買也需謹慎�！�