1999年，四川省邛崍市金龍酒廠向商標局申請在“果酒、燒酒、蒸餾酒精飲料”等項目上注冊了由正反兩個大“M”組合成的“五綿及圖”商標。

　　麥當勞公司認為，該商標與他們的黃色大“M”商標近似，極易導致消費者的誤認和混淆，因此向商標局提出異議，但是并未得到商標局支持。該酒廠的“五綿及圖”商標獲得核準注冊后，麥當勞公司立即向商標評審委員會提出審查異議，但依然被駁回。對此不服，麥當勞將商評委告上法院。

　　法庭審理時，麥當勞公司認為，酒廠注冊的商標中的“M”與麥當勞的“M”如出一轍，而“W”圖形則是麥當勞的“M”倒轉形成。整個圖形無論是拱形的弧度、線條和設計風格都具有高度相似性，應被認定為近似商標。

　　被告商評委則表示，酒廠的商標與麥當勞的“M”圖形商標相比較，在文字構成、整體外觀上均有較大差異。

　　消費者認識商標是整體觀察，酒廠的商標是“五綿”字樣加上“M”“W”疊加而成，麥當勞公司的商標圖形只有一個“M”，不會導致誤認。此外，麥當勞的“M”圖形商標，也沒有用于燒酒類商品。其駁回麥當勞的異議，并無不當。

　　昨天，此案沒有當庭宣判。
　　（京華時報 記者 王秋實）