來源/壹覽商業(yè)

作者/李彥

霸王茶姬，又陷包裝爭議。

近期，霸王茶姬上線了新品山野梔子系列，并推出了“山野小藍杯”。有網(wǎng)友表示，該包裝有“抄襲”LV水墨外套設計之嫌。

霸王茶姬官方對該包裝的設計描述為“致敬唐風向野而生，取形于大唐琵琶紋，取意于西南扎染元素�！�

對此，壹覽商業(yè)找出了網(wǎng)友爭議中提到的LV水墨外套，霸王茶姬官方提及的大唐琵琶紋及西南扎染元素進行比對�？梢钥吹剑谂虐嬖O計方面，不管是大唐琵琶文、西南扎染又或是LV水墨外套，都可以在霸王茶姬的新包裝上窺其影子，以外行人視角來說，很難界定是否算作抄襲大牌。

為此，在社交平臺上網(wǎng)友也各執(zhí)己見，有部分網(wǎng)友指出，霸王茶姬的原包裝就有借鑒DIOR托特系列之嫌，Logo頭像更是相似星巴克，偶然一次就算了，數(shù)次包裝設計都可以看到大牌的影子，是打擦邊球的“慣犯”了。持反對意見的網(wǎng)友則認為，霸王茶姬是來自云南的品牌，運用的是云南扎染、茶馬古道，完全不能構成抄襲，相反，DIOR倒是此前陷入過抄襲馬面裙風波中。

某設計行業(yè)從業(yè)人士則表示，扎染的暈染應該是滲入織物纖維紋理的漸變，漸變是清晰跟隨著皺褶和織物紋理的，而霸王茶姬的設計，更偏向于水痕暈開，Lv的設計創(chuàng)意就是水彩。至于紋樣，琵琶是四葉六葉都有，Lv是全部四葉，霸王茶姬是全部的六葉。因此，說創(chuàng)意來源于琵琶說得過去。

作為一個新中式茶飲品牌，霸王茶姬于2017年誕生在世界茶葉故鄉(xiāng)——云南。打著“以茶會友”的口號，創(chuàng)立時間僅6年的霸王茶姬，截止今年8月已開至2000家門店。

短期內(nèi)門店開的雖多，離正在沖刺萬店的古茗、茶百道等品牌在規(guī)模上仍有差距。值得注意地是，隨著今年新式茶飲品牌競爭加劇，新式茶飲品牌除了在產(chǎn)品上不斷迭代之外，更是卷到了咖啡、早餐賽道。正因如此，新式茶飲品牌在營銷上下的功夫也可謂是不遺余力。不可否認的是，只要包裝做的足夠吸引眼球，新式茶飲品牌們總能吸引大波流量。

以前段時間的七夕節(jié)為例，奈雪的茶、茉莉奶白、茉酸奶等眾多新式茶飲品牌在七夕節(jié)上線了粉色包裝的新品奶茶，無一例外的讓消費者為此排起了長隊。奈雪的茶七夕首日爆單30萬杯、茉莉奶白因門店爆單，多次出現(xiàn)小程序崩潰，茉酸奶在社交媒體中因新包裝獲470多萬閱讀量。節(jié)日擁有大流量，并不是僅是因為產(chǎn)品本身的口感多么的吸引人，更是因為限定款的包裝設計引來消費者打卡。

限定包裝比產(chǎn)品本身紅，這已經(jīng)是新式茶飲品牌及部分高端甜點品牌的常見現(xiàn)象。壹覽商業(yè)認為，這是由其受眾群體以年輕女性為主而決定的。據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，中國新式茶飲消費者中，女性消費者占比達68.5%，22-40歲消費者占比86.0%。也就是說，在營銷角度，新式茶飲品牌或許會更優(yōu)先考年輕女性市場的喜好。

“顏值即正義”，這是在茶飲圈被驗證過無數(shù)次的理論。對于女性消費者來說，好看，就是第一大殺手锏，她們也愿意為顏值的溢價而買單。

茶百道和未定事件簿聯(lián)名話題破1.6億、喜茶和FENDI聯(lián)名上線三日售出超150萬杯，新式茶飲品牌在年輕女性消費市場上下的功夫，經(jīng)常能收獲亮眼的數(shù)據(jù)。雖難以定性霸王茶姬的新包裝到底是否涉及“抄襲”，但是其給霸王茶姬帶來的巨大流量是毋庸置疑的。

中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬認為，在整個行業(yè)進入內(nèi)卷期及同質化的節(jié)點，新式茶飲品牌很難在各方面進行創(chuàng)新迭代，在設計層面打大牌的“擦邊球”就變成了新的選擇。然而，新生代對此類信息是敏感且反感的，陷入相關輿情對品牌的未來發(fā)展較為不利。

從品牌版權的角度來看，相似的圖案設計必然存在一定侵權風險，也容易將自己陷入輿情風波。更好地放大傳統(tǒng)圖案特色，在排版設計方面適當“避嫌”，是今后霸王茶姬需要多考慮的事情。