國美房租4%租售比紅線被擊穿 抱團(tuán)百貨取暖
國美房租之痛
4%租售比紅線被擊穿 抱團(tuán)傳統(tǒng)百貨
沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益。誰能想到,曾經(jīng)與傳統(tǒng)百貨在每個(gè)城市都打得難解難分的國美電器(00493.HK),時(shí)隔數(shù)年又選擇與早已放棄家電業(yè)務(wù)的傳統(tǒng)百貨一起抱團(tuán)取暖。
抱團(tuán)背后,電商的沖擊、房租的上漲等等無一不是國美門店面臨的壓力。而在盈利的重壓下,國美門店的轉(zhuǎn)型優(yōu)化早已開始。這個(gè)國美門店的新年試水,能為國美門店尋找到多少機(jī)會(huì)?
“將成主要開店模式”
國美在線下尋找到了與百貨聯(lián)營的新模式,試水之地選在廣州。
1月8日,國美電器廣州公司(以下簡稱廣州國美)宣布,其已與廣州本地的摩登百貨達(dá)成戰(zhàn)略合作。這是國美電器首次與傳統(tǒng)百貨業(yè)在家電業(yè)務(wù)上展開合作。
聯(lián)營的店面以國美摩登百貨精品店的形式出現(xiàn)。
據(jù)摩登百貨董事長周強(qiáng)透露,雙方的合作將采取聯(lián)營扣點(diǎn)的方式。即摩登百貨在自己的門店中劃分出家電專區(qū),引入家電品類,并將賣場里家電品類的采購、銷售、配送、售后等業(yè)務(wù)全部交由廣州國美全權(quán)負(fù)責(zé)。
此外,國美和摩登百貨還將打通會(huì)員體系。實(shí)現(xiàn)會(huì)員數(shù)據(jù)的互通后,國美和摩登百貨的會(huì)員將兼顧雙重“身份”,涵蓋了雙方各種會(huì)員專屬優(yōu)惠。
走精品店路線的聯(lián)營國美門店,面積并不大。摩登百貨每家店面平均劃分出的2000多平方米的區(qū)域面積,要遠(yuǎn)小于國美的平均單店面積。據(jù)國美2013年半年報(bào)披露,這個(gè)數(shù)字高達(dá)3433平方米左右。
據(jù)記者了解,合作先在摩登百貨的北京路店、花都店、黃埔店、西城都薈店四家門店展開。而未來雙方的合作將有望擴(kuò)大至摩登百貨其余四家門店,乃至其他業(yè)態(tài)。
據(jù)記者了解,主要負(fù)責(zé)華南區(qū)域業(yè)務(wù)的廣州國美,是國美電器的重地,下轄95家門店。
僅2011年,廣州國美84億的營收,就超過了國美上市公司總營收的14%。而從財(cái)報(bào)來看,目前國美電器旗下分公司有27家。
而成立于2002年的摩登百貨定位時(shí)尚百貨經(jīng)營模式,擁有8家門店。有意思的是,摩登百貨曾經(jīng)放棄了家電和超市兩大業(yè)態(tài)。
聯(lián)營對于兩家來說,無疑是個(gè)雙贏的利好。
周強(qiáng)表示,“摩登百貨希望通過與國美的聯(lián)營合作,填補(bǔ)家電經(jīng)營的空白,豐富百貨商場的業(yè)態(tài)組合。國美也可以借助摩登百貨的市場影響力、眾多的會(huì)員消費(fèi)群體提升消費(fèi)者黏度,拉動(dòng)銷售和市場占有率。”
值得注意的是,聯(lián)營摩登百貨并非唯一的試水,這一模式將會(huì)被推向全國。據(jù)廣州國美運(yùn)營總監(jiān)馮院生透露,“未來和大型連鎖百貨合作將成為國美主要的開店模式。”
而國美內(nèi)部人士也對《華夏時(shí)報(bào)》記者表示,今后我們在一二線城市開店將以進(jìn)百貨商場為主,社區(qū)店和單體店都會(huì)有所減少。他同時(shí)對記者確認(rèn),國美目前正與北京的物美超市洽談電器方面的合作。
合作背后的租金壓力
國美與傳統(tǒng)連鎖百貨之間,從來沒有如此時(shí)這般親近過。
20年前以國美為代表的家電連鎖在全國大舉開疆辟土。每到一處開店,無不需與當(dāng)?shù)卣莆占译婁N售資源的傳統(tǒng)百貨激烈廝殺,方能立足。而現(xiàn)在,國美卻不得不選擇與曾經(jīng)的對手握手言和。
合作的背后,是被國美視作“核心”的實(shí)體門店正面臨著不斷高漲的房租、人工支出以及電商強(qiáng)力沖擊等沉重壓力。
熟悉連鎖行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士對記者分析稱,行業(yè)內(nèi)對租售比紅線的普遍認(rèn)定是4%。他表示,租售比超過4%,再加上人工、水電這些支出,實(shí)體門店就很難盈利。
而在2013年半年報(bào)中,國美的門店租金總額占銷售收入的比例已經(jīng)上漲到了5.48%。此外,人工、水電這些費(fèi)用也占到了國美2013年上半年?duì)I收的7.78%。
事實(shí)上,居高不下的租售比一直是擁有1600家左右門店的國美難以解決的問題。
國美電器的租售比在2011年時(shí)已經(jīng)漲到了4.38%。而在被國美電器總裁王俊洲形容為“煎熬”的2012年,這個(gè)數(shù)字更是高達(dá)6.62%。
此外,高漲的地產(chǎn)泡沫也讓國美難以承受房租的增速。廣州國美總經(jīng)理韓寶湘曾在2012年透露,有些業(yè)主要求漲租的幅度達(dá)到了50%。
另一個(gè)不容忽視的問題是,面對電商的沖擊,被國美高層寄予盈利厚望的實(shí)體門店不得不面對客流缺失的問題。
上述人士對記者表示,租賃費(fèi)高的另一方面是國美新開店的效益體現(xiàn)得太慢,原因就在于線下被線上搶了生意。他對記者分析稱:“家電的標(biāo)準(zhǔn)化程度較高,線上各種參數(shù)一目了然,實(shí)體店淪為線上的體驗(yàn)店,所以受到電商沖擊肯定比較大,沒人買銷售肯定上不去規(guī)模。”
于是,與多種業(yè)態(tài)聯(lián)合的轉(zhuǎn)型成為了國美門店必然的選擇。而國美首選連鎖百貨業(yè)態(tài)顯然有其原因。
家電觀察人士洪仕斌對記者分析稱,與國美的門店相比,傳統(tǒng)百貨有著難以復(fù)制的地理位置優(yōu)勢,具有更多的客流黏性。而據(jù)記者了解,摩登百貨所在的北京路、花都、黃埔等地都是廣州當(dāng)?shù)亟煌ū憷⑷肆髅芗姆比A商圈。
洪士斌同時(shí)還對記者表示,國美與百貨聯(lián)營的相應(yīng)成本,要比單建一個(gè)門店低得多。而與百貨聯(lián)營保底銷售,也意味著國美經(jīng)營門店的風(fēng)險(xiǎn)小了很多。
馮院生的觀點(diǎn)與其基本一致。他表示,“和百貨合作,開店成本和自建商場的成本差不多,但是卻可以共享客流,特別是會(huì)員資源,共享宣傳資源等。”
而韓寶湘也表示,國美將利用專業(yè)化的管理團(tuán)隊(duì)、高達(dá)千億的采購規(guī)模以及完善的供應(yīng)鏈和物流優(yōu)勢來進(jìn)駐各類大賣場運(yùn)營電器類銷售,從而獲得低價(jià)保障以及低價(jià)商品高毛利的占有率。
向零售商轉(zhuǎn)型
事實(shí)上,不僅僅是與百貨聯(lián)營,面對電商的沖擊與租金成本的上漲,國美實(shí)體店面的優(yōu)化與轉(zhuǎn)型早已開始。優(yōu)化門店、提高單店盈利率成為國美高層在不同場合反復(fù)提及的詞語。
門店對國美的重要性已無需再提。相對于電商的虧損,成為國美主要收入來源的門店成為承擔(dān)國美盈利的唯一渠道。
王俊洲更是曾對記者表示,目前實(shí)體店對國美更重要,國美要聚焦消費(fèi)類電子這一核心業(yè)務(wù),保持企業(yè)業(yè)績持續(xù)增長。
而除此之外,與之前不計(jì)成本的擴(kuò)張相比,現(xiàn)在的國美選擇加快關(guān)閉一二線城市的低效門店。2013年半年報(bào)顯示,國美在一二級(jí)市場共關(guān)閉低效門店70家。而在三季報(bào)中,國美關(guān)閉門店的數(shù)量達(dá)到了110家。
關(guān)店在2014年仍然會(huì)繼續(xù)。國美首席財(cái)務(wù)官方巍在2013年三季報(bào)說明會(huì)上透露,2014年國美在一線城市依然要關(guān)掉50家左右的門店。
但另一方面,國美對二三線城市的滲透也沒有放棄。方巍透露,國美在2014年要在二三線市場新開80-100家門店。這導(dǎo)致國美門店的數(shù)量將會(huì)凈增加30-50家。
而在二三線城市大舉開店的同時(shí),方巍則希望能將國美電器2014財(cái)年的租售比控制在5%。
這意味著門店轉(zhuǎn)型已經(jīng)迫在眉睫。王俊洲曾表示國美今后的重點(diǎn)之一就是“改造下一代門店”,提升店面環(huán)境,進(jìn)行單店精細(xì)化管理。2013年,國美在一線城市打造了50家超大規(guī)模的超級(jí)店。
洪仕斌對國美線下的轉(zhuǎn)型表示看好。他對記者說:“任何行業(yè)都有自己的屬性,國美的優(yōu)勢就在線下,踏踏實(shí)實(shí)做門店,不斷在自己擅長的線下門店尋找突破點(diǎn)。國美的機(jī)會(huì)還有很多。”
光鮮的2013年三季報(bào)顯示,國美對線下門店的改造已經(jīng)體現(xiàn)出了一定效果。其中,國美上市公司部分實(shí)現(xiàn)銷售收入416.6億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤達(dá)到了5.82億元。這也是國美高層兩年多來首次主動(dòng)對媒體解讀公司業(yè)績。
方巍在國美2013年三季報(bào)的業(yè)績說明會(huì)上曾說,過去國美更多依托平臺(tái)從供應(yīng)商手里賺錢,未來國美要依靠自身的采購物流等體系從消費(fèi)者身上賺錢,轉(zhuǎn)型真正的零售商。
而與百貨聯(lián)營能為國美尋找到多少機(jī)會(huì)?
(華夏時(shí)報(bào) 記者 盧曉)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊