即時(shí)零售“手撕”傳統(tǒng)零售?專家們有話說(shuō)
出品/聯(lián)商專欄
編輯/娜娜
編者按:即時(shí)零售已然成為零售行業(yè)不可忽視的新興力量,正深刻改變著傳統(tǒng)零售的格局。當(dāng)下,阿里、京東、美團(tuán)三大巨頭在即時(shí)零售賽道的火拼愈演愈烈,京東作為后來(lái)者要虎口奪食,阿里依托餓了么志在拓展出更大的電商市場(chǎng),美團(tuán)則要守住自己的“江山”。在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中,誰(shuí)將是最終贏家?面對(duì)即時(shí)零售的浪潮,傳統(tǒng)零售將如何應(yīng)對(duì)?對(duì)整個(gè)零售行業(yè)又將帶來(lái)哪些影響?
當(dāng)下,阿里、京東、美團(tuán)三大巨頭在即時(shí)零售賽道的火拼愈演愈烈,數(shù)據(jù)顯示,到2030年即時(shí)零售市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)有望突破2萬(wàn)億大關(guān)。
關(guān)于即時(shí)零售的終局,近期高盛給出了三大情景模型的可能終局預(yù)測(cè):
一是在基準(zhǔn)情景中(概率50%),美團(tuán)守擂成功,形成5.5:3.5:1格局。美團(tuán)的核心護(hù)城河在于高頻用戶習(xí)慣與下沉市場(chǎng)壁壘。
二是在阿里逆襲情景下(概率30%),淘寶閃購(gòu)與餓了么深度整合,形成4.5:4.5:1雙寡頭。阿里的勝算在于“淘寶4億月活+支付寶10億用戶”的雙引擎導(dǎo)流能力。
三是在京東突圍情景中(概率20%),京東依賴供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)5:3:2三分天下,但前提是需解決運(yùn)力區(qū)域化瓶頸。
無(wú)論何種結(jié)局,這個(gè)夏天即時(shí)零售的火熱賽況必將深深刻在人們的記憶中。
那么在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙但波及面甚廣的戰(zhàn)爭(zhēng)中,誰(shuí)將是最終贏家?面對(duì)即時(shí)零售的浪潮,傳統(tǒng)零售將如何應(yīng)對(duì)?對(duì)整個(gè)零售行業(yè)又將帶來(lái)哪些影響?……我們就此對(duì)話了數(shù)位零售行業(yè)資深觀察者和研究人士,來(lái)聽(tīng)聽(tīng)他們的見(jiàn)解(排名不分先后)。
巨頭“互毆”違法,行業(yè)需要正確理性引導(dǎo)
——聯(lián)商高級(jí)顧問(wèn)團(tuán)主任周勇
如今,美團(tuán)、阿里、京東三巨頭在外賣與即時(shí)零售賽道的競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,主要有兩個(gè)原因:第一,從平臺(tái)來(lái)說(shuō),搶占本地市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán),為了搶占未來(lái)市場(chǎng);第二,從政府來(lái)說(shuō),三月份出文件支持即時(shí)零售發(fā)展,也許是想利用企業(yè)資源,拉動(dòng)內(nèi)需。
但是,現(xiàn)在是文明時(shí)代,任何企業(yè)都必須合規(guī)經(jīng)營(yíng)。毫無(wú)忌憚的“違法互毆”,是“反文明行為”,應(yīng)該依法嚴(yán)懲。法律規(guī)范值得敬畏與敬重。法律面前,人人平等,大公司不能因?yàn)閷?duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與穩(wěn)定就業(yè)有很大貢獻(xiàn)而獲得任何豁免。
首先,利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位,強(qiáng)行分?jǐn)偞黉N補(bǔ)貼:除淘寶閃購(gòu)?fù)猓蟛糠盅a(bǔ)貼都來(lái)自商家。最近業(yè)內(nèi)發(fā)布的《外賣與即時(shí)零售報(bào)告》顯示:各平臺(tái)合作商家分?jǐn)偟难a(bǔ)貼占比分別為:淘寶閃購(gòu)42%、京東60%、美團(tuán)75%,可見(jiàn),市場(chǎng)份額越大,合作商家分?jǐn)偟难a(bǔ)貼占比越高。這涉嫌:虛假宣傳、強(qiáng)迫交易、算法強(qiáng)權(quán)等多項(xiàng)違法罪名。
其次,以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷售商品,違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條:“經(jīng)營(yíng)者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷售商品。”如上述報(bào)告顯示:三家平臺(tái)單均凈虧損至少:美團(tuán)1.86元、京東2.75元、淘寶閃購(gòu)3.2元。
對(duì)平臺(tái)來(lái)說(shuō),遭約談可能還感覺(jué)有些委屈,因?yàn)檎诮衲耆路輨倓偘l(fā)布過(guò)有關(guān)支持“即時(shí)零售”的文件《加快數(shù)智供應(yīng)鏈發(fā)展專項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃》(商流通函〔2025〕56號(hào),3月24日,商務(wù)部等8部門聯(lián)合印發(fā)),明確提出支持發(fā)展“前置倉(cāng)+即時(shí)配送”模式,以加快推進(jìn)數(shù)智生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈發(fā)展。但是今年6月29日,《人民日?qǐng)?bào)》在頭版也發(fā)表過(guò)文章《在破除“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展》,嚴(yán)禁“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng),重拳整治劣質(zhì)低價(jià)。
企業(yè)有其自身的發(fā)展規(guī)律和底層邏輯,企業(yè)不會(huì)因?yàn)檎l(fā)了一個(gè)文件,有政府支持,才去發(fā)展。這樣的企業(yè),基本沒(méi)有希望。政府需要制定產(chǎn)業(yè)政策,但去指點(diǎn)行業(yè)江山,收效甚微。創(chuàng)新,那是企業(yè)的事。因?yàn)槠髽I(yè)才是內(nèi)行,不是內(nèi)行做批示,很有可能誤導(dǎo)行業(yè)。
政府應(yīng)該重點(diǎn)抓五件事:第一,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng);第二,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益;第三,不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,給企業(yè)排憂解難;第四,不斷推進(jìn)陳舊規(guī)制的修改,使法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定制度等,更適應(yīng)時(shí)代發(fā)展;第五,關(guān)注行業(yè)發(fā)展前沿動(dòng)態(tài),支持企業(yè)發(fā)展。
外賣與即時(shí)零售的發(fā)展,與社會(huì)文明的進(jìn)步和商業(yè)文明的進(jìn)化存在極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,文明進(jìn)步與進(jìn)化是漸進(jìn)的,模式推進(jìn)如果是極速的,那就會(huì)因?yàn)椴黄ヅ涠呋仡^路,外賣與即時(shí)零售也會(huì)走回頭路。
實(shí)體商家與即時(shí)零售平臺(tái)要實(shí)現(xiàn)共生
——聯(lián)商高級(jí)顧問(wèn)團(tuán)成員云棲居士
“既當(dāng)裁判員,又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”,是實(shí)體零售商家對(duì)部分即時(shí)零售平臺(tái)的普遍不滿。
平臺(tái)既是規(guī)則的制定者,掌控著流量分配的大權(quán),又是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的直接參與者,憑借平臺(tái)賦予的流量、信息及資源優(yōu)勢(shì),在市場(chǎng)中占據(jù)著其他企業(yè)難以企及的有利位置。這種“既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”的模式,嚴(yán)重違背了平臺(tái)應(yīng)有的中立性與服務(wù)性原則,雖然在短期內(nèi)可能會(huì)給平臺(tái)帶來(lái)一定的利益,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,不利于整個(gè)即時(shí)零售行業(yè)的健康發(fā)展。只有建立公平、公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,即時(shí)零售平臺(tái)和實(shí)體零售商家才能夠?qū)崿F(xiàn)共生共榮,共同推動(dòng)即時(shí)零售行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
面對(duì)實(shí)體零售商家與即時(shí)零售平臺(tái)之間的零和困局,尋求共生之路已成為當(dāng)務(wù)之急。要實(shí)現(xiàn)共生,需要從多個(gè)方面入手,構(gòu)建一個(gè)全新的零售生態(tài)。第一,平臺(tái)應(yīng)明確自身的定位,回歸服務(wù)本質(zhì),將自身打造為一個(gè)公平、開(kāi)放的賦能平臺(tái);要加大對(duì)實(shí)體商家的賦能力度,幫助他們提升數(shù)字化運(yùn)營(yíng)能力;第二,實(shí)體零售商家自身也需要進(jìn)行變革和創(chuàng)新,提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力;第三,政府在促進(jìn)實(shí)體零售商家與即時(shí)零售平臺(tái)共生方面也應(yīng)發(fā)揮重要作用。
在即時(shí)零售這場(chǎng)波瀾壯闊的革命中,實(shí)體零售商家與即時(shí)零售平臺(tái)之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,既存在著合作的機(jī)遇,也面臨著競(jìng)爭(zhēng)的挑戰(zhàn)。實(shí)體零售商家對(duì)平臺(tái)的依附與焦慮,平臺(tái)自營(yíng)業(yè)務(wù)帶來(lái)的內(nèi)卷與爭(zhēng)議,都深刻地影響著即時(shí)零售行業(yè)的發(fā)展格局。
當(dāng)然,我們也看到了共生的希望和可能。通過(guò)平臺(tái)回歸服務(wù)本質(zhì)、加大賦能力度,實(shí)體零售商家積極變革創(chuàng)新,以及政府的有效監(jiān)管和政策支持,雙方有望超越零和博弈,構(gòu)建一個(gè)共生共榮的零售新生態(tài)。在這個(gè)新生態(tài)中,即時(shí)零售將成為基礎(chǔ)設(shè)施,為消費(fèi)者提供更加便捷、高效的服務(wù),為實(shí)體零售商家和平臺(tái)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。
而在這場(chǎng)革命中,真正的贏家并非那些單純追求速度和規(guī)模的平臺(tái),而是那些最懂消費(fèi)者的人。無(wú)論是實(shí)體零售商家還是即時(shí)零售平臺(tái),只有深入了解消費(fèi)者的需求、偏好和痛點(diǎn),不斷優(yōu)化商品和服務(wù),提升消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn),才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。未來(lái)的即時(shí)零售市場(chǎng),將是一個(gè)以消費(fèi)者為中心,各方協(xié)同合作、共同發(fā)展的市場(chǎng)。
實(shí)體店轉(zhuǎn)型即時(shí)零售有三步法
——《即時(shí)零售聊天局》欄目主理人張陳勇
即時(shí)零售賽道上,阿里、美團(tuán)、京東三巨頭激戰(zhàn)正酣,要說(shuō)結(jié)局如何,美團(tuán)獲勝的概率會(huì)更大,這是因?yàn)椋缊F(tuán)作為外賣領(lǐng)域元老級(jí)玩家,無(wú)論在算法還是生態(tài)構(gòu)建上都是最有優(yōu)勢(shì)的。當(dāng)然也有一種可能,阿里大幅增長(zhǎng),經(jīng)此一役,阿里與美團(tuán)的市場(chǎng)份額差將顯著縮小。“燒錢戰(zhàn)役”注定需要經(jīng)歷一個(gè)持續(xù)虧損的過(guò)程,沒(méi)有雄厚的財(cái)力是玩不下去的,這場(chǎng)持久戰(zhàn),顯然阿里耗得起。對(duì)于阿里而言,外賣業(yè)務(wù)作為一個(gè)強(qiáng)有力的引流器,是阿里進(jìn)一步拓展市場(chǎng)份額的重要抓手。
即時(shí)零售浪潮洶涌來(lái)襲,這不僅僅是線上巨頭們的圍獵游戲,被裹挾其中的很多傳統(tǒng)零售商甚是恐懼不安,不知如何應(yīng)對(duì),事實(shí)上,我們對(duì)市場(chǎng)要有準(zhǔn)確判斷,對(duì)自我也要有正確認(rèn)知。羅馬不是一日建成的,傳統(tǒng)零售經(jīng)歷幾多風(fēng)雨,依然勇立于潮頭,根本在于實(shí)體零售擁有的天然優(yōu)勢(shì),包括人貨場(chǎng)模式,消費(fèi)者心智,店+倉(cāng)模型等。
在積極應(yīng)對(duì)即時(shí)零售浪潮過(guò)程中,實(shí)體店具體怎么做?主要有三步法:公域起步、私域精進(jìn)、獨(dú)立前置倉(cāng)。公域以獲得平臺(tái)權(quán)重為核心,以最小的代價(jià)獲得系統(tǒng)權(quán)重,同時(shí)公域是檢查基本功的低成本戰(zhàn)場(chǎng),如果連公域都做不好,那么團(tuán)隊(duì)、流程、貨盤、系統(tǒng)等一定有問(wèn)題。私域是經(jīng)營(yíng)用戶生命周期,以最小代價(jià)留住用戶復(fù)購(gòu),門店可以推出小程序會(huì)員工具或者APP,線上線下雙線服務(wù)顧客。當(dāng)日銷過(guò)1500單時(shí),可以關(guān)閉臨時(shí)前置倉(cāng),設(shè)立獨(dú)立前置倉(cāng),通過(guò)揀貨上架數(shù)字化,配送取單邊集單,轉(zhuǎn)型1店+N倉(cāng)模型。
短期來(lái)看,即時(shí)零售對(duì)整個(gè)零售業(yè)的影響沒(méi)有那么大,很重要的一個(gè)原因是其履單成本仍處于高位,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,隨著無(wú)人配送、智能倉(cāng)以及無(wú)人化技術(shù)等的發(fā)展以及在零售行業(yè)的普遍應(yīng)用,未來(lái)即時(shí)零售有望降低履單成本,到那個(gè)時(shí)候才有可能說(shuō)對(duì)整個(gè)零售行業(yè)產(chǎn)生翻天覆地的影響,可能會(huì)重塑整個(gè)零售生態(tài)。從現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展來(lái)看,相信這個(gè)時(shí)間距離不會(huì)太遙遠(yuǎn)了。
即時(shí)零售尚處于1.0時(shí)代,論成敗為時(shí)過(guò)早
——即時(shí)零售戰(zhàn)略顧問(wèn)劉老實(shí)
現(xiàn)在局勢(shì)還是挺復(fù)雜的,判斷誰(shuí)是最終贏家,有些為時(shí)過(guò)早。
阿里單憑餓了么是無(wú)力和美團(tuán)抗衡的,但是淘寶閃購(gòu)入局就不好說(shuō)了。淘寶系有很強(qiáng)大的一個(gè)電商基因,即時(shí)零售本身也是一種近場(chǎng)電商模式。因此,從這個(gè)格局上看,淘寶是有機(jī)會(huì)和美團(tuán)一較高下的,甚至有可能會(huì)勝出。
阿里雖然現(xiàn)在履約倉(cāng)不足,但它能通過(guò)投入去獲取,無(wú)論是商家資源、騎手資源還是美團(tuán)引以為傲的閃電倉(cāng)資源,只要砸重金都是可以解決的。
當(dāng)然這不代表美團(tuán)會(huì)慘敗,它還是會(huì)守住一定的市場(chǎng)。美團(tuán)現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)無(wú)非就兩個(gè),商家多,騎手多,但是眾包騎手其實(shí)很容易獲取;通過(guò)7月5日,7月12日這兩次外賣補(bǔ)貼大戰(zhàn),淘寶已經(jīng)看到了美團(tuán)的底色,也看到了商家的忠誠(chéng)度是很容易傾斜的。很多商家在這兩波大戰(zhàn)中傾向淘寶,不是因?yàn)檠a(bǔ)貼,而是因?yàn)榇蠹腋粗厮磥?lái)的趨勢(shì),尤其是近場(chǎng)電商這一塊基因。未來(lái),淘寶如果能在履約環(huán)節(jié)、商品價(jià)格兩方面做好的話,是有很大機(jī)會(huì)勝出的。
總的來(lái)看,京東可能會(huì)精準(zhǔn)地找到優(yōu)質(zhì)客戶,走一條小而美路線,阿里和美團(tuán)則往大而全的方向全面PK。
至于傳統(tǒng)零售,它的困境不是一天兩天,更不是因?yàn)榧磿r(shí)零售的出現(xiàn)才不好做。“大風(fēng)大浪”來(lái)了以后,不是成為局外人,不要“杞人憂天”,而是要學(xué)會(huì)積極擁抱,“打不過(guò)就加入”。
需要認(rèn)清的一點(diǎn)是,不是傳統(tǒng)零售不好干,而是沒(méi)有品質(zhì)、沒(méi)有特點(diǎn)的傳統(tǒng)零售不好干,只要打出差異性還是有機(jī)會(huì)的,是能找到自己的活路的,胖東來(lái)就是一個(gè)很好的學(xué)習(xí)案例。不要再按照以前的傳統(tǒng)模式去走,那是走不通的,時(shí)代在變化,我們一定要順應(yīng)年輕人的消費(fèi)趨勢(shì)去打造自己的線下零售。
即時(shí)零售對(duì)行業(yè)的影響,主要體現(xiàn)在幾方面:
第一,寡頭壟斷下會(huì)加速整個(gè)零售端的優(yōu)勝劣汰,尤其是一些沒(méi)有特色的中小商家一定會(huì)加速被淘汰掉,同時(shí)也會(huì)增加中間商,包括經(jīng)銷商的淘汰率。在淘汰一批傳統(tǒng)零售商的同時(shí),也會(huì)繼續(xù)淘汰一批不合格的前置倉(cāng)、閃電倉(cāng),以及其他做即時(shí)零售業(yè)務(wù)的一些商家。目前很多閃電倉(cāng)的單量已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重下滑,或者只有銷量但沒(méi)有利潤(rùn),這就是最好的證明。
第二,傳統(tǒng)電商一定會(huì)讓出一些市場(chǎng)份額給即時(shí)零售。即時(shí)零售的快速發(fā)展對(duì)消費(fèi)行為和習(xí)慣正在產(chǎn)生重大影響,計(jì)劃性消費(fèi)往即時(shí)性消費(fèi)轉(zhuǎn)變,尤其是年輕消費(fèi)人群,更注重消費(fèi)的及時(shí)、便利。
第三,AI大行其道的當(dāng)下,雖然美團(tuán)、阿里、京東都推出了自己的AI系統(tǒng),但是開(kāi)發(fā)得還比較淺,使用層面還是停留在比較初級(jí)的階段,也就是說(shuō),AI對(duì)即時(shí)零售消費(fèi)體驗(yàn)的賦能大家都還沒(méi)真正做起來(lái),用戶在點(diǎn)外賣的時(shí)候還沒(méi)有真正體驗(yàn)到各家的AI。未來(lái)誰(shuí)先用AI真正去影響和改變購(gòu)物行為和消費(fèi)習(xí)慣,誰(shuí)就有更大的勝算。當(dāng)然這個(gè)還需要一點(diǎn)時(shí)間。
第四,當(dāng)前的即時(shí)零售尚處于1.0時(shí)代,大家更多的是追求泡沫化的單量,把履約的“快”做到了極致,都還沒(méi)有往“好”的方向打,誰(shuí)能率先在“好”的方向上去做并且做好,誰(shuí)就有機(jī)會(huì)勝出。
這場(chǎng)戰(zhàn)役已升級(jí)為“基礎(chǔ)設(shè)施層”控制權(quán)爭(zhēng)奪
——資深零售觀察者映山紅
在京東和阿里的雙重夾擊下,美團(tuán)在即時(shí)零售領(lǐng)域的領(lǐng)先地位受到了前所未有的挑戰(zhàn),即時(shí)零售的最終格局將走向何方?
美團(tuán)在京東和阿里的連續(xù)攻勢(shì)下,確實(shí)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。京東率先將軍,以騎手社保和品質(zhì)定位提升行業(yè)成本門檻;阿里隨后出招,以500億補(bǔ)貼發(fā)動(dòng)消耗戰(zhàn);美團(tuán)被迫兩線作戰(zhàn),單日訂單創(chuàng)新高的背后是8500萬(wàn)低價(jià)值無(wú)效單的沉重負(fù)擔(dān)。京東通過(guò)提升美團(tuán)的運(yùn)營(yíng)成本,從根基上對(duì)美團(tuán)形成威脅;而阿里則憑借雄厚的資金實(shí)力,以補(bǔ)貼大戰(zhàn)消耗美團(tuán)的年度利潤(rùn),試圖在利潤(rùn)層面拖垮美團(tuán)。在這場(chǎng)即時(shí)零售的大戰(zhàn)中,目前雖然勝負(fù)未分,但各方都在積極調(diào)整戰(zhàn)略,加大投入。
美團(tuán)需要在堅(jiān)守核心業(yè)務(wù)的同時(shí),加快拓展非餐品類供應(yīng)鏈,提升自身的綜合競(jìng)爭(zhēng)力;京東要解決資金可持續(xù)性和流量轉(zhuǎn)化問(wèn)題;阿里則要進(jìn)一步優(yōu)化配送等服務(wù)環(huán)節(jié)。未來(lái)即時(shí)零售的格局充滿變數(shù),最終的贏家將是能夠在成本控制、利潤(rùn)獲取、服務(wù)質(zhì)量以及用戶體驗(yàn)等多個(gè)方面實(shí)現(xiàn)最佳平衡,并適應(yīng)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和監(jiān)管要求的企業(yè)。這場(chǎng)電商巨頭之間的較量,不僅將決定即時(shí)零售市場(chǎng)的未來(lái)走向,也將深刻影響整個(gè)本地生活服務(wù)行業(yè)的發(fā)展格局。
這場(chǎng)戰(zhàn)役已超越外賣范疇,升級(jí)為“基礎(chǔ)設(shè)施層”控制權(quán)爭(zhēng)奪。十年前,平臺(tái)爭(zhēng)奪的是成為消費(fèi)者最習(xí)慣使用的“服務(wù)層”;如今,爭(zhēng)奪的是整個(gè)城市即時(shí)配送公路網(wǎng)的控制權(quán)。幾年后回望2025,這場(chǎng)戰(zhàn)役可能像曾經(jīng)的千團(tuán)大戰(zhàn)一樣,濃縮著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)波瀾壯闊的命運(yùn)轉(zhuǎn)折。正如王興在內(nèi)部會(huì)議上的宣言:“我們將不惜代價(jià)贏得這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。”只是這代價(jià),正被阿里與京東聯(lián)手推至前所未有的高度。而美團(tuán)的回應(yīng),將決定其在未來(lái)即時(shí)零售版圖中的最終位置。
從行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看,即時(shí)零售賽道仍處于快速發(fā)展階段,市場(chǎng)尚未出現(xiàn)真正意義上的“輸家”。巨頭們的持續(xù)發(fā)力不僅沒(méi)有壓縮市場(chǎng)空間,反而通過(guò)服務(wù)升級(jí)和場(chǎng)景拓展,吸引更多消費(fèi)者進(jìn)入即時(shí)零售消費(fèi)場(chǎng)景,推動(dòng)行業(yè)整體規(guī)模快速增長(zhǎng)。未來(lái),即時(shí)零售的競(jìng)爭(zhēng)將更加注重供應(yīng)鏈的優(yōu)化、服務(wù)質(zhì)量的提升以及用戶體驗(yàn)的創(chuàng)新。能夠構(gòu)建更高效的供應(yīng)鏈,提供更優(yōu)質(zhì)、個(gè)性化的服務(wù),滿足消費(fèi)者多樣化需求的平臺(tái),將在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)