7-11未來5年要在日本凈增1000個店,可行嗎?
出品/聯商專欄
撰文/潘玉明
編輯/娜娜
8月6日,7&i控股發表未來5年(到2031年2月)經營變革計劃,從今年9月份起步,開辟國際化單一便利店業態的新境界。
7&i控股成立于2005年9月,發起者是7-11、伊藤洋華堂(GMS、SM)、Denny's(餐飲)三個家族關聯企業,當年底收購整合崇光西武百貨,一時間成為零售榜一大佬。
作為伊藤家族事業的創業者,伊藤雅俊信奉信賴和誠實的精神,7-11的重磅功臣鈴木敏文主張積極應對變化的思想,并且曾經取得了卓越的成效。眼下,發起變革的現任社長戴卡斯如何評價、對待這種創業精神呢?
一、站在歷史拐點上,變革極為重要
2025年5月27日正式接過集團社長權杖的戴卡斯表示,“目前我們站在歷史拐點上,變革極為重要。9月份開始,我們集團歷史上第一次轉變為專門經營便利店的事業體”。
之前3月份宣布上任時他還說過,“我們失去了一些市場勢頭。必須謙虛地接受失去部分市場份額的事實。為了盡快恢復正軌,必須加快投資速度”。
整合解讀這些發言,主要背景有三點:
第一,兩年前由于運營效益低下,被投資方代表拍桌子批評,集團決策層甩賣了崇光西武百貨店事業,結果其轉手被賣給了國內家電行業大手友都八喜,如今池袋西武店在新的經營決策指導下,僅用半年時間高效完成階段性改造目標,三層部分區域已經開業。
第二,為了應對加拿大便利店企業ACT想要收購7&i的沖擊,減輕運營負擔,甩賣了伊藤洋華堂祖業,讓創始人伊藤雅俊的后代們不愿意直面媒體。5月27日升任會長的伊藤順朗對媒體勉強表示:“我的使命是希望企業保持長遠成長價值。”
第三,加拿大ACT便利店企業在7月17日撤回收購意向,說了一些7&i不好商量事情的話,7&i立即回擊說,不是他們說的那樣。不管怎樣,吃瓜群眾以為這個收購案與7&i插足北美市場、驚動當地便利店大手ACT有關,同時也讓7&i高層警醒,就是在日元貶值、企業資本價值高企的國際資本平臺,如何確保企業自身的控制權。
據權威機構發布數據顯示,日本企業擅長收購海外企業資產,而海外企業想要收購日本企業難上加難,日本企業特有的保護結界,同樣呈現在7&i集團。
經過三年來的折騰,7&i只剩下7-11便利店一個主業態事業了。這個結果在一定程度上滿足了當初拍桌子的投資方的意愿,他們當時的意見就是分割低效益項目,只保留7-11。這對于經營決策層的代表井阪隆一卻是個沉重的話題,在幾次媒體見面會上,每當有人提起企業被分割的話題,他都回避鋒芒、鞠躬道歉。
當初,井阪隆一是經過和鈴木敏文的一番博弈內卷上任的。2016年2月,鈴木敏文暗示井阪隆一社長退任,井阪隆一起初同意,后來又不同意了。鈴木敏文把這個動議提交董事會,結果被否決。4月7日,鈴木敏文宣布辭職:“和票數無關,是不被信任了”。他兒子鈴木康弘(集團CIO)隨后也離開公司。集團準備給他最高顧問榮譽,但井阪隆一和外部董事面露難色,最后授予名譽顧問。一番博弈下來,很多媒體和行業人士對號稱日本便利店之父、打工皇帝的鈴木敏文表示同情。5月26日,井阪隆一在輿論風波中反手上位,宣布了一些野望:要在單品管理、MD軸心策略方面仔細琢磨,要加快推進北美便利店市場、準備和H2O(阪急阪神控股)資本合作、加快全渠道技術開發應用,等等。
如今看來,他在業務上沒有傳承兩位前輩的誠信、應變的思想精髓,戰略上也沒實現和H2O的合作。到了2022年其行事被媒體稱之為“內憂外患”,到2023年又被戲稱為“八頭八尾”,8月31日觸發日本時隔60年的員工罷工游行,9月1日賣掉崇光西武百貨店。到2024年分割賣掉祖業伊藤洋華堂相關股份,3月至11月,純利潤為636億日元(約合人民幣30.88億元),與上年同期的1821億日元(約合人民幣88.43億元)相比,減少了65%,與羅森、全家比較,7-11在過去兩年期間客單價持續下降,商品力和大眾口碑更是大大地下降了,他似乎應該承擔更多的責任。
顯而易見,戴卡斯接手的是一個缺乏活力的攤子。他說處于歷史拐點上是比較恰當的。3月份宣布他要上任時,有媒體指出,能否描繪出提高7-11價值的路線圖,將是今后的觀察焦點。
二、戴卡斯準備怎么扭轉局面?
據披露,戴卡斯被選中擔任集團社長的理由之一, 是有國際化企業工作經驗,具備引領全球化發展的潛在資質。那么,他的操作路線圖有什么特點呢?
簡單概括為三類,一是展開日美為主的國際化商業管理;二是面對日本國內市場口碑波動,強化應變和服務營銷;三是解決下屬各企業(SEI、SEJ、7IN)固有課題,包括國際化協同支持。
其對策要點包括:加大、加快國內外共同投資開店、增加店內餐飲特性化設備;擴大配送服務7NOW范圍;加強美國為主的海外事業的成本控制;強化原創商品特性,包括擴大PB商品性價比;垂直整合美國加油站和非油品零售業務管理;在日本國內改善與客戶的信任溝通,通過改善產品和媒介溝通,改善民意。
在所有改進或稱之為變革的措施中,美國公司(SEI)的上市將成為籌集流動資金、推動運營升級的關鍵環節,也可以說,能否順利上市會深度影響5年變革規劃的達成度。
重點項目有以下幾個:
其一、盡快固化企業經營的話語權。據說7&i內部有一個共識,雖然這次國際收購案沒有成功,但是只要條件具備,比如北美上市成功,ACT可能會再來重提購并案。所以,盡快固化企業話語權成為當務之急。
通過出售管理伊藤洋華堂等事業的“約克控股”的股份以后,從美國貝恩資本手中可以得到8000億日元(約合人民幣388.52億元);在2026年底之前推動美國便利店(SEI)上市,順利的話,籌集到的資金應該以萬億日元規模。運用這筆資金,在2030年度之前投入2萬億日元(約合人民幣971.3億元)回購本公司股票,以此確?刂平洜I權,更多地回饋股東,解除被國際資本收購的擔憂,同時提高在北美便利店行業針對加拿大ACT便利店的對話權。因為ACT就是準備生吞7&i的企業。實際上,在美國的7-11店鋪業績比ACT要好,成功運作上市后應該會鞏固優勢。
其二、在不同區域繼續拓展開店。一方面,到2030年度結束,日本國內凈增1000家店鋪。另一方面,在美國增加約1300家新組合、日銷售額較高的店鋪。雖然字數不多,但是這個拓展計劃成為本期變革規劃收到批評最多的內容。
數源:7&I 整理:潘玉明 制圖:聯商網
其三、強化曾經的優勢項目新鮮品,突出差異化特征。負責日本國內業務的7-11日本公司社長阿久津知洋解釋道,過去,7-11的食品一直在國內外作為差異化亮點受到消費者支持。近年來競爭對手也在快速進化食品經營力,因此7-11的“差異化優勢正在減弱”。從現存店鋪三大運營指標演變,與前文呈現的與另外兩家便利店企業客單價數據對比走勢,清晰地展示出日本國內7-11低位徘徊的迷狀,差異化優勢的確在削弱。
為了強化差異化特性,將策劃專項投資。對國內現存5000多個店鋪投資咖啡料理設備,在全國店鋪引進專用機器制作專屬的“7-seven咖啡”。這一舉動有可能是喚醒了2013年7-11率先引入咖啡經營項目的基因,也可能是順應咖啡文化升級的趨勢。同步推動美國店鋪增設餐飲項目。2025年預計在50個店增設餐飲,到2031年2月為止將在1100個店鋪開設這項服務。便利店加餐飲的套路,在很多區域并不新鮮,但是在美國加油站附設的7-11店鋪增加餐飲項目,還是有一定創意的。
其四、加快擴大配送服務范圍。通過推廣7NOW小程序,強化在線下單、配送服務的營銷模式,主要是擴大服務范圍。7-11曾經幾次探索數字化營銷、網絡下單、預約配送服務,但是推進很遲緩,2022年因為技術故障一度引發爭議,因此實際提供服務的店鋪數量很少。目前計劃是到2030年度,在日本國內網絡下單、預約配送服務的業績達到1200億日元(約合人民幣58.28億元),在美國也要積極推廣該項服務,爭取每年覆蓋200個店鋪。
戴卡斯認為,這種全渠道配送服務營銷模式,有可能是重新定義下一代便利店的關鍵標簽,我們非常期待它能帶來真正的差異化優勢。
此外,他還提到一些組織改進設想。包括:擺脫僵化獨斷,強化民主協商。在4月25日接受采訪時表示,要擺脫獨斷經營的局面,企業不是一個人說了算的,要通過團隊協商討論,加快決斷的速度。這個說法似乎有點沖著井阪隆一優柔寡斷、缺乏討論的短板而發。
上述主要經營變革項目,涉及到開辟新店、店鋪改裝、企業購并整合等項目,預計最大投資達到3.2萬億日元(約合人民幣1554.24億元)。
新的經營計劃目標是到2031年2月,銷售業績從2025年2月的10萬億日元(約合人民幣4856.8億元),增長到11.3億日元左右(約合人民幣5487.84萬元),比2024年度業績增長13%,營業利潤達到3.4萬億日元(約合人民幣1651.14億元),比2024年度增長26%。如果確實能夠實現,真的是屬于大幅度跨越成長。
三、公眾對7-11的新規劃有質疑
有日本媒體指出,2016年撤換鈴木敏文之后,公司就已經搖搖欲墜了。新任社長戴卡斯如何應對評價創業者的精神傳承呢?
他在8月6日的媒體會上分析道,7&i敢于應對變化的創業者的精神正在喪失(這句話應該是應對鈴木敏文的),強調以本部為中心,某些方面有所松懈,在日本沒能獲得顧客的信任。所以,恢復創業精神非常重要,這是變革的首要前提。
他強調回歸創業精神的重要性,同時也是在批評過去一段時期丟掉了創業者的敢做、敢當的精神。媒體分析認為,如何采取有效行動挽回社會的信賴更重要。在他先后幾次發表議論的同時,大眾也在評論他。
其一、大眾集中質疑新開店規劃目標。新規劃提出未來5年在日本國內加快開店,凈增1000家店,媒體分析感覺這個目標不現實。有評論認為:“五年內凈增1000家店鋪?太不現實了”。還有的網友直接開罵:“這里不是美國哦,笨蛋”。對于國內7-11店的日均銷售達到75萬日元(約合人民幣3.64萬元)的目標,也是突破天花板的要求,如果沒有特別的項目,完成計劃難度很大。
截止到2025年6月末,主要便利店各企業店鋪數量:7-11為21562個,全家為(計入AFC)16310個,羅森為14671個,永旺mini為1818個。實際上從2018年以來,日本便利店總體數量就處于飽和狀態,增減變化很小,可開店區域越來越少。
有人指出,“比起增加店鋪,還是先增加商品的內容量吧”,“如果要增加份量的話,7-11應該公開解讀一下會更好。比起增加店鋪,我更希望改善這樣的細節”。這條評論引來1.1萬條共感、116條回帖。還有一些相關評論,重提7-11便當不好吃、價高量少的舊梗。
戴卡斯應該是注意到了負面消息,他提出在日本國內首要任務是強化溝通服務。7-11在年輕顧客群體中品牌形象正在下降。要成立專屬服務團隊,加強與顧客的溝通,恢復、提高大眾對7-11品牌的認知度、好感度。
其二、有專業人士不看好新規劃內容。有專業人士分析道,7-11的變革不是短期可以推動、奏效的,特別是美國的7-11,主要依賴司機的加油動機到店購買,日均銷售6621美元的目標,不是非油品可以實現的,和日本單純商店模式不同。而大力促進上市、購并可以快速造成輿論影響。有機構投資者和證券分析師冷淡地分析說:“在運營事業方面沒有看到更多的政策”。熟悉日本流通行業的日本經濟大學西村尚純教授評價說:“這不過是打著變革的旗號造勢,沒有驚喜,提出的所謂變革措施令人失望”。
其三、大家更關注集團組織的治理變革。一是內部組織機構調整,控股公司有四種基本類型,即:整理資本關系的單純控股、強化話語權的事業控股、集約整合控股、事業再編控股。像7&i控股這樣越控越分散的,屬于極端案例。下一步怎么辦?二是如何調整與美國事業的關系。2024年度,日本7-11(SEJ)銷售業績為8794億日元(約合人民幣427.03億元),而美國7-11(SEI)銷售業績為8.6194萬億日元(約合人民幣4185.66億元)。營業利潤方面,SEJ為2337億日元(約合人民幣113.48億元),SEI為3294億日元(約合人民幣159.96億元),顯然,日本國內利潤產出更高,有人分析這是偏愛日本國內事業的結果。
其實影響利潤收益的因素很多,有產品結構、成本結構、消費風格等。不管背景如何,在新的規劃周期,如何平衡國內和美國公司的關系,成為大家關注的焦點之一。目前董事會5人中沒有一個是SEI出身,14個執行役員也都是日本人,只有一個戴卡斯社長具有國際企業管理經驗,這種組織架構想要公正處理美國SEI和國內的SEJ關系,難度很大。
結語
有三點學習體會:
其一、對于7&I控股變革方向的分析。雖然有一些批評聲音,包括部分大眾的質疑,但是要承認戴卡斯的思路聚焦消費者需求,他的危機感的源泉是“顧客的舌頭很誠實”的判斷符合商業邏輯,這個基本點沒錯。他要喚回伊藤雅俊、鈴木敏文代表的誠信、應變的創業精神,扭轉井阪隆一的謬誤,鼓動大家反省、擔當的愿望也是切中企業問題的。他要推動美國公司(SEI)上市,轉手回購本企業資本,強本固基,也是合乎日本經濟界習性和創始家族愿望的。
不能希望在一年半載就轉變這個有點僵化、官僚化的企業組織文化。他沒有拿出組織變革的硬措施,公眾有一些失望,這種失望也可能為他在內部變革預留了輿論空間。
其二、對于7-11的商品力的質疑。一是2024年便當、飯團的質價比出現問題,企業方面公然否定,助燃公眾網絡熱度輿論不斷升溫,延續至今;二是全家、羅森等同業企業在不斷控制價格的同時,調整口味、加量不加價,形成明顯的針對效應。等7-11再打出增加份量的促銷小廣告時,顧客已經不買賬了。戴卡斯希望采取強化新鮮度、增設咖啡項目、加強服務營銷溝通等手段,密接青年客群,實際操作上有一定難度。因為競品企業也在升級、進步,你想做的,人家已經做到了。
必須在物流渠道成本的控制、生鮮加工特性的更新、領先消費愿望的創新、全渠道數字化的安全應用、加盟商戶運營收益的保障等關鍵要素中,提出系統化的解決方案,要在組織系統下刀子,清理井阪之流的阻礙力量,避免類似當年井阪和鈴木之紛爭,拿到內部信任票、支持票的同時,腳踏實地地追求店鋪數量的提質、增效、擴張。
其三、對于北美7-11(SEI)上市的分析。戴卡斯將SEI在2026年下半年上市作為短期提升集團社會價值的重要賭注、決策軸心,一旦成功,國內及其它市場區域的7-11事業運營將得到一定的潤澤,拓展開店、商品力創新都可能找到更充裕的資金支持。
結合前文分析的7&i國際化運營的難處,客觀上存在一種可能性,就是北美上市以后賣掉一部分或者全部北美股份給ACT,滿足ACT不用花費當初的預估出價就擴大企業價值的目標,同時滿足7&i社會價值升級、穩定集團控制權的內在需求,另外還減少或者解除了兩個企業在北美的明暗競爭,7&i控股在贏得本土保衛戰以后、繼續在其它國際市場自在漫游。
如果真的實現上述猜測分析,那么,當下批評戴卡斯的人,明年年底就可能調轉風口來夸他了。
發表評論
登錄 | 注冊