本地生活集體押注的AI,現在可能還有點雞肋
出品/壹覽商業
作者/蒙嘉怡
繼AI電商后,AI也開始卷向本地生活服務行業。
6月26日,美團正式發布首個服務零售商家端的AI數字員工,并將為每家門店配備專業的AI經營助手。同時,美團核心本地生活業務CEO王莆中透露:美團每年在AI上的投入超過百億元。
無獨有偶,6月24日,餓了么宣布推出國內首個基于大模型打造的騎手端智能體、餓了么AI助手“小餓”,為數百萬藍騎士提供全面的支持和服務。
抖音生活服務也沒閑著,上線了一款名為“探飯”的AI產品,利用AI技術給用戶推薦本地生活的美食餐廳。
很明顯,本地生活巨頭們正集體撲向AI,將技術植入到從商家運營、騎手調度到用戶推薦的每一個環節。
1
用AI充斥本地生活全鏈條
這場AI競賽覆蓋了商家、騎手與用戶全鏈條。
在商家端,AI主要扮演著降本增效的數字員工角色,幫助商家進行日常運營。
美團發布首個服務零售商家端的AI數字員工,提供經營診斷、增長機會識別、運營支持、排班智能調度以及客服接待等多個服務;最近還在內測袋鼠參謀,依托于覆蓋全國400萬門店的海量信息和超過10年的餐飲線上運營經驗,為商家提供行業洞察和實用的經營建議。主要覆蓋賽道選擇、開店選址、菜品研發、門店運營”4類場景的智能經營。
餓了么推出“商家入駐AI助手”,從前期入駐,到門店裝修,再到后期運營,AI助手能夠幫助商家智能選品、智能美圖,并對門店經營情況進行診斷。
抖音生活服務的抖音來客、快手本地生活的可靈都是為商家提供相關的AIGC智能營銷和創作服務,能夠智能剪輯、智能圖文創作等,快手本地生活還上線了女媧數字人,能夠全天候直播,并與觀眾進行互動。
此外,快手本地生活2025年規劃上線“AI智能上品”“AI智能選品”工具,智能判斷何時、何地、上什么。
在騎手端,AI則致力于保障配送安全。餓了么推出AI“小餓”,能直接完成接單、確認到店、查詢活動等操作,還能推送、天氣預警、路線封路等內容提示,助力騎手提高操作效率、降低配送風險。除此之外,“小餓”還能基于騎手的歷史數據與周邊訂單熱力圖,實現“熱力圖預警”功能,提供“哪里訂單多”、“當前收入預估”等智能分析。
同時,北斗聯手雅迪打造的全國首輛搭載“AI大腦”的外賣配送車亮相,該車加裝了北斗雙頻芯片,實現了人車綁定智能管理。它具備身份識別、自動降速、優化路線、全程可溯等功能,旨在解決外賣員“進小區難”問題。
在用戶端,智能客服應該是比較常見的AI技術應用,能夠快速響應用戶咨詢,解答常見問題,提高平臺的服務效率。
除此以外,平臺還在探索更多種草功能,讓AI化身決策助手。
美團“問小袋”可以為用戶進行餐飲推薦、提供送禮建議等服務;在神搶手頻道,部分被標注“AI智選”標簽的菜品會附上AI生成的簡短評價;美團在大眾點評內測的“點仔”則集成了找店幫手、菜品搭配建議甚至AI幫寫筆記等功能。
抖音推出了基于豆包大模型的“探飯”,它能結合用戶所在的地理位置推薦附近餐廳,還可以進行多維度的對比,確定餐廳后,用戶能一鍵跳轉至高德地圖進行導航,實現從“找店”到“到店”的無縫銜接。
值得一提的是,餓了么還上線了“全息盾”系統,該系統主要應用在平臺的合規性治理上。具體來看,系統能夠24小時不間斷掃描全網店鋪,用圖像識別技術把那些“幽靈餐廳”都給揪出來,問題商戶處理速度從半天直接縮短到1分鐘,效率迅速提升。
不難看出,AI技術正在本地生活領域的各種應用場景中得到落實。
但是,這些名稱多樣、功能豐富的AI們,真的有用嗎?
2
現在還是有點雞肋
不可否認,這些AI的投入與應用,在特定環節確實展現出提升效率的潛力。例如,智能客服在標準化問題的快速響應上,能有效分擔人工壓力;騎手端的路線優化和基礎信息推送,理論上能提升配送效率。
但落地到更核心的用戶體驗、商家經營效率和騎手工作流優化等關鍵環節時,“雞肋”卻成了眾多用戶的反饋。
首先,AI的理解力欠缺。在商家端,一位獨立咖啡店店主表示,雖然AI能快速生成文案,但AI對本地化、個性化、情感化、非結構化信息的理解深度不夠,難以捕捉細微的“人情味”和場景化需求,導致廣告文案難以打動人,實際吸引到的顧客寥寥無幾。
在用戶端,有消費者指出,AI推薦熱衷于堆砌華麗的形容詞,對產品一再美化,缺乏真實洞察,甚至有時會出現不實信息。
其次,AI的專業性不足。某連鎖品牌運營坦言,多數本地生活平臺的AI功能使用起來并效果一般。以美化圖片為例,生成的菜品圖文常與需求錯位,他們更傾向于自主選用更專業的AI工具來美化圖片。
而且,平臺的AI工具在垂直領域的專業性、靈活性和輸出質量上難以匹敵這些專業工具,卻又因其強制性,破壞了商家原有的工作流,令操作界面變得臃腫雜亂,增加了誤觸風險。
更深層憂慮來自流量規則的模糊性。多位商家提出,不論是消費者主動的AI搜索推薦,還是被動的“AI智選”標識,都缺乏透明標準。“什么樣的產品、商家能夠被放在前列?這會不會演變成需額外付費的新流量池?”
最后,AI的交互設計未能契合配送場景的“效率至上”原則。一位眾包騎手舉例,“比如,有些時候會遇到商家卡餐的情況,一旦離開門店,AI助手就會不停播報未取餐,但發出什么響動,AI又會判定取餐成功,非常麻煩”他透露,身邊騎手使用AI助手的不多,甚至有人研究如何關閉它。
總的來看,用戶端對AI帶來的價值感知并不清晰。商家未能明顯看到營收增長或成本大幅下降,騎手未覺得配送更安全、訂單獲取更輕松,消費者也未獲得顛覆性的體驗提升。因此,“雞肋”的評價,實質是當前AI能力與各方對“智能”的期待、對解決核心痛點的需求之間存在一定落差。
3
最后
本地生活領域的AI應用,無疑是當前行業發展中的一大趨勢。
從美團、餓了么、抖音、快手的動作來看,大家也都希望講好AI這個新故事,但要讓這個故事真正動聽,關鍵在于破解當前的“雞肋”困境,讓AI從“有”到“有用”,最終到“好用”和“愛用”。
就如馬云所說,未來不是讓AI取代人類,而應該是讓AI解放人類,更懂人類,服務好人類。在本地生活這場AI競賽中,誰能率先跨越“雞肋”階段,讓技術真正解決實際問題,誰才能真正講好這個關于效率、體驗與信任的AI新故事。
發表評論
登錄 | 注冊