厲玲:高鑫零售“待售”,再造大潤(rùn)發(fā)不易
被阿里控股7年后,大潤(rùn)發(fā)母公司高鑫零售又傳出再次“賣身”。
9月27日起,高鑫零售短暫停牌,于10月16日恢復(fù)交易。目前阿里仍未與意向買家達(dá)成共識(shí)。
昔日中國(guó)“超市之王”走到這一步,聯(lián)商網(wǎng)顧問(wèn)厲玲表示相當(dāng)惋惜,再造大潤(rùn)發(fā)非常困難。
以下為文字實(shí)錄:
關(guān)于高鑫零售的出售和股份買賣,感覺(jué)要塵埃落定了。
就我個(gè)人而言,怎么看待這一過(guò)程。
從2017年開始,高鑫零售把控股權(quán)賣給阿里,到這幾年來(lái),阿里慘淡經(jīng)營(yíng),大潤(rùn)發(fā)虧損嚴(yán)重。最終會(huì)以什么價(jià)錢賣,我還不知道。
如果說(shuō)股市交易已經(jīng)虧損,再加上這幾年賣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)虧損。大潤(rùn)發(fā)會(huì)走到這一步,這筆生意虧得蠻大。
對(duì)于零售行業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響,我感覺(jué)到挺悲傷的。
十幾年前,高鑫零售持股的大潤(rùn)發(fā),曾是中國(guó)這片土地上,最好的大型綜合商超。
當(dāng)時(shí)有很多人去實(shí)地學(xué)習(xí),從商品管理、服務(wù)管理、清潔管理到零售理念等方面,大潤(rùn)發(fā)都是行業(yè)的楷模,比國(guó)內(nèi)很多零售企業(yè),甚至外資零售都要好。
但是很快大潤(rùn)發(fā)也開始做線上,好像還反反復(fù)復(fù)做了幾次,都沒(méi)成功。
以我多年零售人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,不成功也是正常的。拿一點(diǎn)錢去試試風(fēng)口,我覺(jué)得都是可以理解的。
但沒(méi)想到會(huì)突然大踏步后撤,要把控股權(quán)賣給阿里。至于什么原因,我覺(jué)得應(yīng)該是顯而易見了。
對(duì)阿里的交接,不僅是財(cái)務(wù)方面的交接,而是對(duì)團(tuán)隊(duì)、顧客、供應(yīng)商的交接,我現(xiàn)在想來(lái)都是相當(dāng)粗糙。
這一撤,現(xiàn)在看起來(lái)對(duì)行業(yè),對(duì)企業(yè)是不利的。
阿里為什么始終做不好實(shí)體零售店?因?yàn)榘⒗飳?duì)零售行業(yè)的辛苦,理解得還不夠透徹。
零售是靠一筆來(lái)一筆去,踏踏實(shí)實(shí)積累起來(lái)。對(duì)供應(yīng)商的管理,消費(fèi)者利益的維護(hù),阿里的理解是不到位的。
所以從進(jìn)去的第一天到現(xiàn)在,沒(méi)有贏過(guò),整個(gè)大潤(rùn)發(fā)是一路下滑。跌到現(xiàn)在,我覺(jué)得阿里也食之無(wú)味。如果能夠以一個(gè)好價(jià)錢棄掉,不失為目前的上策。
阿里的企業(yè)文化,并不適合做實(shí)體零售。
對(duì)大潤(rùn)發(fā)來(lái)講,又是一次重大打擊。從10年前的高度認(rèn)可,到現(xiàn)在的大環(huán)境下,大潤(rùn)發(fā)的門店變得可有可無(wú)。
我看到一些評(píng)論,周邊消費(fèi)者對(duì)大潤(rùn)發(fā)的撤離,是非常傷心的。他們?cè)?jīng)因?yàn)樯钤诖鬂?rùn)發(fā)旁邊,覺(jué)得生活品質(zhì)有提升。一個(gè)品類豐富的大賣場(chǎng),能給日常生活帶來(lái)很多便利。
對(duì)不起周邊忠實(shí)的消費(fèi)者,也對(duì)不起一路相伴的供應(yīng)商。這么大一塊市場(chǎng),誰(shuí)能來(lái)接盤?
更何況在如今的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀下,大部分零售店超商都在關(guān)店。盡量把店的數(shù)量減少,而不是開更多的新店。
我先把丑話說(shuō)在前面:誰(shuí)接盤,都困難。
想要重現(xiàn)大潤(rùn)發(fā)的輝煌,非常非常困難。
發(fā)表評(píng)論
登錄 | 注冊(cè)