國美董事會重組的預(yù)報昨日遭遇了陳曉的“曝漏洞”，再次激起電閃雷鳴。

　　國美電器9日發(fā)布公告稱，國美電器總裁王俊洲、副總裁魏秋立和黃光裕的胞妹、現(xiàn)任國美非執(zhí)行董事的黃燕虹都將退出董事會而不再連任。國美發(fā)言人昨表示，新的國美董事會名單將于下月董事會召開后公布。而新董事會成員調(diào)整之后，將與管理層股東一致，致力于公司的持續(xù)發(fā)展。

　　另一邊，有媒體報道陳曉大曝國美財務(wù)紕漏。對此，國美發(fā)言人的回應(yīng)是，多處不屬實。陳曉作為離任高管，發(fā)表如此言論是不合適的。而在記者致電陳曉時，陳曉似乎希望遠(yuǎn)離風(fēng)暴，與國美切斷聯(lián)系，盡管這已不可能。其表示報道多處“完全不是本意”，對于當(dāng)下的局面其個人并不愿意看到。

　　自從去年9月28日以來，黃氏在不斷地強(qiáng)化在國美的話語權(quán)，推進(jìn)去陳化。分析人士指出，到了下月股東大會，黃氏家族的控制力將得以合法性的確認(rèn)，但是家電連鎖的發(fā)展態(tài)勢與黃光裕時代已有不同，告別對于供應(yīng)商的強(qiáng)勢施壓，尋求共贏的商業(yè)模式方為長久之道。

　　反黃力量被清除、中立力量被削弱

　　據(jù)國美電器公告，公司將于6月10日舉行股東大會。國美電器總裁王俊洲、副總裁魏秋立和非執(zhí)行董事黃燕虹三人將于下月退出董事會。王俊洲、魏秋立雖退出董事會，但仍將擔(dān)任國美電器的總裁和副總裁職務(wù)。

　　按國美公司章程規(guī)定，每年的股東年會上，應(yīng)有三分之一的在任董事輪值退出。香港聯(lián)交所規(guī)定，任滿三年的董事應(yīng)輪值退出，符合條件的輪值退出者可以重選連任。此次，王俊洲、魏秋立和黃燕虹都將不再連任。據(jù)國美方面透露，黃燕虹是由于個人原因離開董事局。

　　國美兩名元老王俊洲、魏秋立離開董事局將會對國美造成什么影響？按照國美公司章程規(guī)定來看，公司人事變動是很正常的事情。國美發(fā)言人表示公司人事變動“不會對國美造成什么影響”。

　　根據(jù)公告，原董事會成員鄒曉春、張大中、T hom as JosephM anning、李港衛(wèi)將應(yīng)選連任，接受股東的投票表決。黃燕虹留下的獨立非執(zhí)行董事空缺將由香港資深律師吳偉雄填補。如若沒有新人接任，國美董事局未來將形成兩名執(zhí)行董事、五名非執(zhí)行董事和四名獨立非執(zhí)行董事的11人格局。

　　國美董事局近期多次人事變動，無疑造成了董事會反黃力量被清除、中立力量被削弱，黃光裕力量增強(qiáng)的現(xiàn)狀。

　　2 0 1 0年9月，國美電器的11名董事分別為，執(zhí)行董事陳曉、孫一丁；非執(zhí)行董事竺稼、王勵弘、Ian，獨立董事Thom as JosephM anning；執(zhí)行董事伍健華，獨立董事陳玉生；執(zhí)行董事王俊洲、魏秋立，獨立董事史習(xí)平。當(dāng)時，只有伍健華是大股東代表，陳玉生、史習(xí)平為親黃派。

　　2010年12月17日，國美電器董事會擴(kuò)容至13人，鄒曉春、黃燕虹進(jìn)入董事會。黃家勢力擴(kuò)張。

　　隨著陳曉、孫一丁的離開，張大中、李港衛(wèi)補入。張大中被認(rèn)為是大股東代表；李港衛(wèi)是黃光裕、杜鵑夫婦的老朋友。由此，董事會中親黃力量占據(jù)7席。

　　“貝恩系”中非執(zhí)行董事竺稼、王勵弘、Ian，獨立董事T hom asJosephM anning不變。

　　在現(xiàn)有的兩名來自管理層的董事中，執(zhí)行董事王俊洲、魏秋立被認(rèn)為是中間派。

　　隨著反黃派陳曉、孫一丁，中立力量王俊洲、魏秋立，這些人接二連三離開董事局，黃家在董事局控制力也就更為強(qiáng)大。

　　黃光裕將有權(quán)回購股份，控制力強(qiáng)化

　　家電專家劉步塵表示，目前的國美董事會和去年9月28日前的格局不同，當(dāng)時黃陳爭權(quán)，而現(xiàn)在董事會如何重組也都在大股東的控制之內(nèi)。“事實上，這是一次合法性確認(rèn)，是對于黃氏對董事會控制力的法律確認(rèn)。上一次股東大會選舉的董事會主席是陳曉，陳曉說沒有人可以趕走他，這在法律層面是說得通的。而通過重組，黃氏的控制力強(qiáng)化，合法性得以確認(rèn)。”

　　在下月股東大會上，還將表決一項給予董事局決定公司發(fā)行或回購公司股份權(quán)力的建議，其中增發(fā)權(quán)限不超過公司現(xiàn)有股本的5%，回購權(quán)限則不超過10%。照此，黃光裕將有權(quán)回購股份，提高控股權(quán)。

　　2010年5月10日，國美曾授權(quán)董事局有權(quán)決定增發(fā)20%的公司股份，這也曾成為陳曉當(dāng)年在特別股東大會前威脅稀釋黃光裕持股比例的籌碼之一。但在2010年9月28日股東大會上，黃光裕提出的撤回這一授權(quán)的動議獲得通過。

　　國美表示，為了使董事會在發(fā)行或增發(fā)公司新股方面有一定程度的靈活性，所以再度提出授權(quán)，不過為了不致過度損害股東的利益，特將發(fā)行數(shù)量上限控制在5%，遠(yuǎn)低于此前的20%。另外，此次還將賦予董事局決定回購公司股份的權(quán)力，這將有助于在適當(dāng)時候提高公司的每股凈資產(chǎn)和盈利，屬于有利于股東的舉動。公告特別指出，如果公司董事局獲得回購授權(quán)并按上限實施，那么作為公司大股東的黃光裕的持股比 例 將 由 目 前 的3 2 .1 9 %提 升 至35.77%，進(jìn)一步增強(qiáng)話語權(quán)。

　　分析人士稱，董事會反黃力量被清除、中立力量也被削弱，黃光裕有權(quán)回購股份提高控股權(quán)，黃氏家族對國美進(jìn)一步加強(qiáng)控制權(quán)，掌控程度大大提高，將失落的權(quán)杖通過這樣的方式緊緊握在自己手中。

　　陳曉：對國美所有事情不評論

　　昨日港股因佛誕節(jié)假期休市一天，今日恢復(fù)交易，重組以及陳曉曝漏洞風(fēng)波對于資本市場的的影響幾何尚未可知。

　　對于國美董事局人事大變動，記者致電陳曉，陳曉表示“對所有國美的事情都不想做出評論”。

　　昨日，某媒體報道陳曉曝國美面臨財務(wù)紕漏，“國美電器從總部到大區(qū)，再到分公司，甚至門店和柜臺都成為了收費點，這樣導(dǎo)致供應(yīng)商已經(jīng)不堪重負(fù)。”“那些股票很快我就會賣掉，因為國美電器的股價在我看來不可能再漲了。”

　　陳曉在接受記者采訪時表示，部分報道“完全不是本意”，不予回應(yīng)。

　　國美方面發(fā)言人則表示，陳曉已經(jīng)離開公司，他所說言論對公司不能造成影響。并且稱報道中很多觀點都存在出入，比如說“國美股票不值錢，要拋早就拋了”，這些存在爭議，或會擾亂市場。

　　劉步塵表示，此前陳曉離開國美時走得突然，而大股東禮儀上的外交辭令都吝于給予，當(dāng)時陳曉保持了沉默，但是矛盾深種。不管陳曉此番言論是否屬意公開發(fā)表，憑陳曉對于國美的了解，一旦剖析指摘則刻骨三分。

　　報道中指稱，陳曉分析國美電器提出的新開480家門店的計劃，“這完全是不可能實現(xiàn)的，現(xiàn)在一二級市場已經(jīng)飽和，北京市場就可以容納50-70家門店，現(xiàn)在有了200多家，而到二三級市場開店則沒有可能盈利，他們到哪里去開這么多店？”

　　國美發(fā)言人表示，國美今年能不能開到480家店，這個是公司的計劃，具體要看公司的年報。

　　記者追問國美是否存在財務(wù)紕漏，發(fā)言人表示，對于任何不實的報道，公司不會做任何回應(yīng)。

　　此 前 ，張大中在接受記者采訪時曾說，一季度國美已經(jīng)完成了150家以上新張門店，以此推算全年應(yīng)該是600多家。而每年開店的高峰期是4月份、9月份和12月份，根據(jù)一季度的情況看，應(yīng)該說國美能夠非常穩(wěn)妥地完成計劃。“事實上外界疑慮挺大的，怎么能夠一年開出480家店？但是沒有考慮到我們現(xiàn)在已經(jīng)有1400家門店，1400家基礎(chǔ)上開480家，三家店開一家，應(yīng)該說問題不大。”

　　劉步塵表示，職業(yè)道德問題先擱在一邊，需要關(guān)注的是，國美的運營是否足夠健康且具有持續(xù)性。“前臺是張大中登臺，幕后指揮的是黃氏家族，甚至可以說是杜鵑垂簾。那么大股東今后要思索的是，黃光裕時代的一些戰(zhàn)略，比如對于供應(yīng)商的強(qiáng)勢施壓，目前很多不適合了。與供應(yīng)商等多方達(dá)成共贏的發(fā)展模式是關(guān)鍵問題。”
　　（南方都市報 記者 王海燕 汪小星 實習(xí)生 余婷