據(jù)經(jīng)濟之聲報道，針對有媒體報道，萬達集團采取激進擴張的商業(yè)政策導致發(fā)生建筑事故的新聞。記者向萬達集團求證時，對方矢口否認。業(yè)內(nèi)人士分析，即使建筑事故與萬達沒有直接聯(lián)系，但是萬達集團的美譽度受到傷害，卻是不爭的事實。

　　這兩年，萬達集團的快速擴張有目共睹。“萬達速度”也被稱為這家以商業(yè)地產(chǎn)聞名全國的地產(chǎn)公司代名詞。有媒體報道，上海寶山萬達廣場發(fā)生了一起塌陷事故。但當記者就此向萬達集團新聞發(fā)言人石雪清求證，卻意外被告知這是假新聞。

　　石雪：這都是一些垃圾媒體提的。

　　記者：難點網(wǎng)上報的都是假的嗎？

　　石雪：都是假的，都是。我們正在準備起訴他們。

　　記者：那網(wǎng)上都有照片呀？

　　石雪：你做媒體不知道？照片不可以克隆嗎？

　　石雪清堅決否認媒體關于上海建筑事故的報道。但是這兩年萬達集團擴張迅猛，卻是事實。目前萬達在全國已經(jīng)開業(yè)了33個萬達廣場，他們還曾經(jīng)表示明年要建成70個購物廣場。與此同時，事故也多次發(fā)生。2010年，沈陽萬達大火，11人死亡；鄭州萬達腳手架坍塌；石家莊、廊坊萬達發(fā)生多起火災；對此，石雪清這樣回應：

　　記者：上海那個是假的，鄭州腳手架坍塌吶？

　　石雪： 那已經(jīng)過去了，不是我們的問題，是建筑商的問題。

　　記者：2010年沈陽大火吶？

　　石雪：都已經(jīng)過去了，政府都有結論了。

　　記者：石家莊火災吶？

　　石雪：你要是跟其他媒體一樣聯(lián)想，我電話就掛了。這么久的事情都過去了，都這么久。

　　記者：他們說這是激進擴張造成的。

　　石雪：他們認為是他們認為，你問我的問題，我不愿回答好嗎？……

　　對于萬達的擴張模式，有人曾經(jīng)質(zhì)疑，認為攤子鋪得太大，會造成資金流緊張。而為了快速回籠資金，就要加快進度、趕工期，從而導致”蘿卜快了不洗泥”,進而發(fā)生安全事故。一位供職于某大型商業(yè)地產(chǎn)的業(yè)內(nèi)人士認為，萬達的問題有可能出在質(zhì)量管理上。

　　業(yè)內(nèi)人士：萬達的資金鏈并不算緊張。就是它的現(xiàn)金流回收得我覺得是有渠道的。所以不一定是資金鏈緊張導致的，我覺得根本上還是質(zhì)量管理上出了一些問題吧。

　　而另外一位某央企地產(chǎn)的工作人員認為，將施工事故造成的影響全算在萬達頭上，的確有些不妥。

　　工作人員：那個確實跟他們（萬達）沒關系了。因為這個不歸開發(fā)商管轄范圍內(nèi)的，這個確實是總包和監(jiān)理之間的問題。

　　北京市工商聯(lián)住宅房地產(chǎn)業(yè)商會執(zhí)行會長王小光認為，萬達廣場建設過程中出現(xiàn)的問題，板子都打在萬達集團的頭上，肯定不夠客觀。但是對萬達集團造成的負面影響不能小視。

　　王小光：比方說大連萬達出事情了，其實我們仔細調(diào)查一下，責任方也許并不在大連萬達。或者主要方面并不在他。當一個大型企業(yè)被曝光，必然被社會輿論關注。當這些負面問題越多，影響我認為還是蠻大的。
　　（中國廣播網(wǎng)）