大商放棄收購天客隆 “技術(shù)處理”還是粉飾年報(bào)
來源：
聯(lián)商網(wǎng)
2004-03-23 15:52
大商股份在公告中稱，該公司與北京市自來水集團(tuán)有限公司、北京市基礎(chǔ)設(shè)施投資開發(fā)公司、北京中冶安順達(dá)冶金總公司、北京華超聯(lián)股份有限公司、北京華迪技術(shù)開發(fā)公司簽署《合同解除協(xié)議書》，放棄收購上述公司持有的北京天客隆集團(tuán)有限責(zé)任公司共計(jì)92％的股權(quán)及相關(guān)股東享有的對天客隆的債權(quán)。
公告中沒有明確解釋大商股份放棄天客隆股權(quán)的原因，只聲稱因種種原因該公司無法對收購項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)。但據(jù)記者了解，大商股份在簽署相關(guān)《合同解除協(xié)議書》“退出”的同時，大商集團(tuán)又與相應(yīng)五家股東簽署了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，也就說，天客隆的股權(quán)從大商股份手中轉(zhuǎn)到了大商集團(tuán)，只不過不是由后兩者間直接完成的而已。
有知情人士分析稱，由于大商股份和大商集團(tuán)的法人代表是同一個人，這種將收購項(xiàng)目從上市公司轉(zhuǎn)到母公司的做法，完全是上市公司的一種“技術(shù)處理”。
去年大商股份收購京客隆遇阻后，轉(zhuǎn)而出資1．29億元收購天客隆。但大商股份很可能沒有預(yù)料到天客隆財(cái)務(wù)問題的嚴(yán)重性，更沒想到收購超市發(fā)連鎖股份會遇到如此大的阻力，以至于在大商股份的推動下，天客隆超市發(fā)重組糾紛遲遲得不到妥善解決。
有分析人士認(rèn)為，此次大商股份退出收購主要目的可能是為了讓其年終財(cái)報(bào)變得更“漂亮”。至于收購是否心甘情愿，以及今后如何慢慢填平其中的財(cái)務(wù)窟窿就不得而知了。（消息來源：北京現(xiàn)代商報(bào) 記者 王凌旭 屠建路)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊