聯商快訊：近日，一則李姓女子起訴胖東來的視頻在社交網絡熱傳。

據該李女士自述，今年4月，認識了新鄉市胖東來生活廣場的“大客戶”魏某，并通過魏某給胖東來付了96萬貨款準備進一批“飛天茅臺”，但是前段時間，魏某因涉嫌詐騙被公安機關立案調查，自己去找胖東來超市取貨卻被拒絕，80萬貨款打了水漂。

對此，11月2日晚，新鄉市胖東來生活廣場有限公司發布《聲明》，詳細闡述了該事件的前因后果。

2023年9月22日，新鄉市胖東來生活廣場接到紅旗區人民法院關于“張*起訴胖東來”的傳票，經了解，該事件和今年6月份偵查中的魏某某刑事案件有直接關系，具體情況如下：張**在魏*的指示下，將96萬元分兩筆轉至我公司賬戶，魏*憑借轉款憑證，在公司煙酒柜提走了價值177000元的飛天茅臺酒以及790800元( 包括7800元正常返點)的胖東來家園卡。

同時，胖東來在《聲明》中逐條指出了視頻中的不實內容，并詳細說明了真實情況。

1、視頻中接受采訪的人為李女士，并非該案的訴訟當事人，與新鄉胖東來之間不存在案涉款項的糾紛，李女士作為案外人以該案原告的身份接受采訪與事實不符。2、視頻中李女士稱:“為什么她(魏**)可以拿著我們的錢在你們胖東來又提貨、又提卡，現在出了事，你們就推脫責任。”與事實不符。

視頻中李女士稱：我們也讓胖東來開具了對公賬戶”與事實不符。

視頻中李女士稱:“80多萬我們一點都不知情，我們在未被告知、通知的情況下，為什么魏**可以直接拿著支付憑證提走貨物"與事實不符。

視頻中李女士稱:“正是他們(胖東來)給予大客戶一定的特權，這次給我造成了巨大的損失”與事實不符。

事實真相是：張** (該案原告)自始至終均沒有與胖東來工作人員取得任何聯系，而是委托給了魏*進行交易，作為交易的相對方，新鄉胖東來已向魏**交付足額貨物，完成了交貨義務，不存在視頻中李女士所稱的胖東來推脫責任的行為。同時，該案原告張**在兩次轉款(中間間隔十二天)時，對魏**提走貨物的行為知情且認可。從始至終，李女士均未和新鄉胖東來有任何聯系，新鄉胖東來的交易相對方一直都是魏**，與李女士并沒有直接關系。

3、視頻中李女士稱:“后面魏**好像出現了一些問題，然后我們再到胖東來柜臺提酒的時候，胖東來拒絕支付，然后我們要求退款，胖東來也拒絕退款，但是胖東來一是不給我們貨，二也不給我們退款”與事實不符。視頻中李女士提及的魏**作為本案糾紛的關鍵對象，已經因涉嫌詐騙罪被公安機關立案偵查，原告應通過公安機關找魏**主張其權益，而不是將矛頭指向胖東來。

4、由于該案件涉嫌刑事犯罪，案件尚在偵查階段，最終結果以警方偵查和法院判決為準。

在《聲明》最后，胖東來再次強調，所有商品及各類卡品目前只在胖東來線下門店、線上商城(抖音“胖東來專營店”、微信小程序“胖東來”)進行銷售，其他任何以本公司名義(含本公司員工、廠家等)私下收取錢款的銷售或網絡代購行為，均非官方授權，您的合法權益或將受到侵害。

11月3日上午，胖東來官方微信號也轉發了這則《聲明》，其中一條網友的評論點贊最多，其一針見血地指出了此次事件的真相：“說白了就是找人幫買東西，然后找的人拿著東西跑了，你不去追究他的責任，想著胖東來好欺負，去找胖東來的問題，制造輿論，胖東來是服務至上，但是不是受氣包。”