徐建華:誠信同樣是品牌的基石
行走在美食城、奔走于商場超市、游走于電子賣場,年輕的白領(lǐng)李先生心里都充滿了糾結(jié)。
糾結(jié),是因?yàn)樗麩釔鄣目觳彤a(chǎn)品——麥當(dāng)勞,喜愛的手機(jī)產(chǎn)品——蘋果iPhone以及為挽救攻讀博士時日漸稀少的頭發(fā)而一直使用的洗發(fā)水產(chǎn)品——霸王,最近都被爆出存在質(zhì)量問題。這不僅讓這個吃著麥當(dāng)勞、聽著蘋果音樂播放器的80后顯得有些左右為難。
糾結(jié)的何止李先生一人。從麥當(dāng)勞的麥樂雞含泥膠成分到真功夫的排骨存在質(zhì)量問題,從霸王被指含有致癌的二惡烷到蘋果的iPhone4深陷“天線門”,短短一段時間內(nèi)眾多國內(nèi)外知名品牌先后身陷“質(zhì)量門”,這不僅刺激了消費(fèi)者敏感的神經(jīng),更考驗(yàn)了這些品牌的公信力。
最近接連爆發(fā)的知名品牌“質(zhì)量門”事件,都會讓中國的名牌企業(yè)從中得到很多的啟示,其中最重要的,則是對品牌含義的重新詮釋。
霸王“致癌門”+麥當(dāng)勞“橡膠門”——
品牌的基礎(chǔ)是質(zhì)量誠信
“霸王”洗發(fā)水抽檢樣品中二惡烷的含量水平不會對消費(fèi)者健康產(chǎn)生危害,而麥當(dāng)勞麥樂雞中“特丁基對苯二酚”也并未超標(biāo)。
7月16日,當(dāng)國家藥監(jiān)局對外界同時公布了對“霸王”洗發(fā)水相關(guān)產(chǎn)品的抽檢及麥當(dāng)勞麥樂雞的檢測結(jié)果時,爭吵了兩天的霸王二惡烷致癌事件和12天的麥當(dāng)勞麥樂雞含有化學(xué)成分事件,終于第一次有了官方的權(quán)威檢測結(jié)果,對于等待多時的消費(fèi)者來說,心里一塊石頭終于落了地,盡管還有人仍然心存疑惑。
兩天后,另一國家權(quán)威部門國家質(zhì)檢總局發(fā)布的公告同樣顯示:“霸王相關(guān)產(chǎn)品的抽檢樣品中,二惡烷含量水平不會對消費(fèi)者健康產(chǎn)生危害”。
至此,眾多消費(fèi)者擔(dān)心的霸王洗發(fā)水和麥當(dāng)勞麥樂雞的質(zhì)量問題,得到了官方最為權(quán)威的答復(fù):虛驚一場。
7月4日,有媒體報道稱,最近有調(diào)查發(fā)現(xiàn),美國的麥樂雞竟然含有橡膠化學(xué)成分“聚二甲基硅氧烷”。美國有線新聞網(wǎng)絡(luò)的化驗(yàn)又顯示,美國的麥樂雞還含有化學(xué)成分“特丁基對苯二酚”(tBHQ),每件雞塊的tBHQ含量為0.02%。tBHQ從石油中提煉,用于植物油與動物脂肪的防腐劑。
美國麥當(dāng)勞發(fā)言人稱,在麥樂雞加入聚二甲基硅氧烷,是基于安全理由,用以防止炸雞塊的食油起泡。據(jù)世界衛(wèi)生組織的動物測驗(yàn)顯示,這種物質(zhì)對人體無害。但麥當(dāng)勞總部的解釋并未能阻止事態(tài)的擴(kuò)展。隨即,有關(guān)中國麥當(dāng)勞產(chǎn)品是否也含有這兩種化學(xué)物質(zhì)的追問在媒體和全社會展開。就此拉開了麥當(dāng)勞“橡膠門”事件的序幕。
隨后,麥當(dāng)勞中國公司證實(shí):在中國,麥當(dāng)勞售賣的麥樂雞中也含有聚二甲基硅氧烷、特丁基對苯二酚這兩種物質(zhì),但麥當(dāng)勞中國公司表示,這兩種物質(zhì)的含量符合國家標(biāo)準(zhǔn),消費(fèi)者可以安心食用。
一波未平一波又起。麥當(dāng)勞麥樂雞的質(zhì)量安全還未有定論。香港媒體7月14日又爆出霸王旗下中草藥洗發(fā)露、首烏黑亮洗發(fā)露以及追風(fēng)中草藥洗發(fā)水,經(jīng)過香港公證所化驗(yàn)后,均含有被美國列為致癌物質(zhì)二惡烷。
陷入“致癌門”之后,霸王迅速做出反應(yīng):稱香港媒體報道失實(shí),公司所有產(chǎn)品均嚴(yán)格按照中國現(xiàn)行法律、法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)之要求規(guī)范生產(chǎn),而且也符合世界包括歐盟和美國食品藥品監(jiān)督管理局所定的標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品所含的微量二惡烷遠(yuǎn)低于世界安全指引,不會對人體健康構(gòu)成影響。隨后,霸王更是開展了一系列的危機(jī)公關(guān),力證自己的產(chǎn)品質(zhì)量是安全的。但所有的爭論、猜測,都隨著官方權(quán)威結(jié)果的出爐才告一段落。不過受“致癌門”事件影響,霸王的股票市值3天蒸發(fā)超過40億港元。
品牌啟示:需要注意的是,在麥當(dāng)勞“橡膠門”和霸王“致癌門”事件中,有兩個重要信息得到了證實(shí),那就是無論是麥當(dāng)勞麥樂雞中的化學(xué)成分還是霸王產(chǎn)品中的二惡烷,其實(shí)在這些產(chǎn)品中早已存在,而且還是整個行業(yè)通行且不可避免存在的成分。
換言之,無論是麥當(dāng)勞還是霸王,其實(shí)早就知道自己的產(chǎn)品中含有這些成分,也清楚這些成分意味著什么。但令人遺憾的是,它們均沒有在自己的產(chǎn)品中清楚明白地標(biāo)注出這些成分,等到被揪出來以后,還力圖通過證明這些成本的安全還說明自身的“清白”和“無辜”,而不是勇敢大方的承認(rèn)。
面對知名品牌的這種態(tài)度,難怪有公眾質(zhì)疑,香煙含有尼古丁有可能致癌,基本上所有的香煙品牌都會在其外包裝上注明,而對于同樣有可能危害消費(fèi)者健康的致癌物質(zhì),為何幾乎所有的洗發(fā)水品牌都未有任何警示。
巧合的是,在霸王“致癌門”和麥當(dāng)勞“橡膠門”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時候,同時有另外一個事件同樣在國內(nèi)是爭吵不休,那就是有著“打工皇帝”美譽(yù)的唐駿的“學(xué)歷門”事件。這三件事有著一個共同點(diǎn)就是,都涉及到誠信問題。
一直以來,品牌被看成是質(zhì)量的代名詞。確實(shí),能夠成為知名品牌,前提必須是產(chǎn)品質(zhì)量過硬,這是品牌生存和發(fā)展的基礎(chǔ),但霸王“致癌門”和麥當(dāng)勞“橡膠門”則告訴我們,誠信同樣是品牌的基石。
何謂“誠信”,顧名思義是誠實(shí)和守信,就是對承諾負(fù)責(zé)。有人對企業(yè)誠信打了個形象的比喻:市場是汪洋大海,企業(yè)是大海中的一只船;而誠信則是這只船的外殼。外殼出了問題,船就會進(jìn)水,如果任其發(fā)展,船還可能沉沒。所以,要“誠信經(jīng)營”,誠信才是企業(yè)生存之本。
誠信就是企業(yè)的核心競爭力,是品牌樹立的基礎(chǔ)。今天,當(dāng)我們面對麥當(dāng)勞、霸王這樣知名品牌的質(zhì)量危機(jī)是時,不難發(fā)現(xiàn)一個樸素的道理:品牌是依附在誠信的基礎(chǔ)上的,誠信造就了品牌,而品牌又彰顯了企業(yè)的誠信。品牌與誠信相互聯(lián)系,相互作用。誠信者付出誠信,誠信者也收獲誠信,也就是擁有了良好的“口碑”,它足以使誠信者安身立命,從而也就有更多的發(fā)展機(jī)會。否則,“皮之不存,毛將焉附?”
真功夫“排骨門”+蘋果“天線門”——
品牌的核心是道德品格
7月14日,霸王“致癌門”出現(xiàn)的同一天,中國知名的快餐品牌真功夫也同時陷入了“質(zhì)量門”的漩渦:曾在真功夫內(nèi)做過主管的黃俊(化名)向媒體提供了一大摞真功夫內(nèi)部會議資料。這些內(nèi)部會議從前年到去年10月,內(nèi)容都是同一個主題:進(jìn)口排骨問題質(zhì)量報告。
媒體報道稱,這些已被真功夫現(xiàn)任高管認(rèn)可屬實(shí)的內(nèi)部資料顯示,真功夫排骨分別由“蘇州虹信國際貿(mào)易有限公司”和“佛山儉美冷凍食品有限公司”從美國、丹麥進(jìn)口。會議材料顯示,兩家供應(yīng)商所供貨頻頻出現(xiàn)質(zhì)量問題。
“真功夫作為中國最大的中式快餐連鎖企業(yè),食品的采購、加工與出品受到我們內(nèi)部多達(dá)幾十道工序的嚴(yán)格控制,有問題的排骨原料絕不可能上餐桌。真功夫一直把食品安全作為企業(yè)的生命線。”深陷“排骨門”之后,真功夫在第一時間通過媒體發(fā)表了聲明。
真功夫集團(tuán)副總裁蘭剛接受媒體采訪時坦言:餐飲企業(yè)在原料采購過程中遇到一些有質(zhì)量缺陷的原料不可避免,但真功夫有嚴(yán)格的檢驗(yàn)手段來保證食品原料的質(zhì)量。同時,為撇清和這兩家問題排骨供應(yīng)商的關(guān)系,真功夫還表示自己2010年1月份正式結(jié)束與這兩家供應(yīng)商合作關(guān)系。
目前,真功夫的排骨飯仍在銷售,相關(guān)部門則已介入展開調(diào)查。或許,問題排骨到底有沒有溜進(jìn)餐桌,仍然是一個待解的謎團(tuán)。
當(dāng)大家還在為真功夫的排骨爭論不休的時候,頭頂“明星”光環(huán)的蘋果iPhone手機(jī)也“出事”了。7月16日,蘋果公司召開記者會正面回應(yīng)了關(guān)于iPhone4產(chǎn)品質(zhì)量問題的質(zhì)疑。會上喬布斯表示,iPhone4的天線問題被過分夸大,這個問題確實(shí)存在但是“只會影響一小部分使用者”,“這并非什么‘天線門’。”
喬布斯還向受到影響的iPhone4使用者表示歉意,并承諾到今年9月底之前,每位購買該產(chǎn)品的用戶都將免費(fèi)獲得橡膠保護(hù)套,以解決天線信號問題,已購買該保護(hù)套的用戶可得到29美元退款。分析師估計,送保護(hù)套的舉動將令蘋果多支付4500萬美元。
原來自從6月24日iPhone4閃亮上市后,一周內(nèi)就有一些消費(fèi)者開始抱怨當(dāng)手持iPhone4遮住部分天線時,手機(jī)會失去信號。對于不斷出現(xiàn)的質(zhì)疑,蘋果始終堅稱iPhone4在設(shè)計上不存在問題,信號衰弱是“無線電話的通病”,是一種容易修復(fù)的軟件問題,并建議使用者改變握姿,避免持握手機(jī)的左下方天線位置處。
不過在蘋果股價不斷跟隨“天線門”應(yīng)聲滑落之后,蘋果終于低下了頭,選擇了向消費(fèi)者進(jìn)行補(bǔ)償。
品牌啟示:與霸王、麥當(dāng)勞的態(tài)度不同,真功夫和蘋果都選擇了正面承認(rèn)自己產(chǎn)品的質(zhì)量問題。所不同的是,蘋果作出了實(shí)質(zhì)性的讓步,真功夫則仍在“躲貓貓”。
這種緘口不言的態(tài)度除了給消費(fèi)者留下重重疑問,還令人產(chǎn)生更多質(zhì)疑:真功夫早在一年多前就發(fā)現(xiàn)問題,為何不立即棄用問題原料或終止供應(yīng)商資格?到底是供應(yīng)鏈不斷裂重要,還是產(chǎn)品的質(zhì)量、消費(fèi)者的生命健康更重要?
新東方教育集團(tuán)董事長俞敏洪認(rèn)為,品牌應(yīng)該包含“四個品”:品質(zhì)、品位、品行、品格。他認(rèn)為這些是打造企業(yè)品牌的必備條件。
所謂品質(zhì),指的是質(zhì)量問題,知名品牌的產(chǎn)品質(zhì)量一定要過硬。而品位和品行,則是指品牌的定位和形象問題。至于什么是品格,對于企業(yè)來說,一個有品德的企業(yè),不管把什么東西交到它手里,它一定不會作出什么出格的事。
從真功夫“排骨門”和蘋果“天線門”事件中,不難看出一個品牌的核心其實(shí)是道德品格,是它的責(zé)任心和道德約束。
應(yīng)當(dāng)說,一個知名品牌,尤其是其產(chǎn)品關(guān)乎健康安全的知名品牌,其產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題之后,其態(tài)度是否誠懇、能否體現(xiàn)責(zé)任心,不僅反映的是企業(yè)最基本的道德底線,更反映出了一個品牌的品格。因?yàn)槠放埔馕吨|(zhì)量,意味著責(zé)任,更意味著道德甚至是良心。
霸王、麥當(dāng)勞、真功夫和蘋果四大國內(nèi)外知名品牌的“質(zhì)量門”事件告訴我們:它們產(chǎn)品所出現(xiàn)的質(zhì)量問題,其實(shí)都是行業(yè)的共性問題,但遺憾的是,它們都把這種共性問題當(dāng)成了理所當(dāng)然并試圖予以遮掩。如果以為自己的質(zhì)量安全隱患不會被消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)就試圖瞞天過海,那么這種隱藏的危險遲早都會爆發(fā),這種僥幸的心理則是品牌品格的喪失,不要忘記《無間道》里的那句經(jīng)典臺詞:出來混,遲早都是要還的!
(中國質(zhì)量報 徐建華)
發(fā)表評論
登錄 | 注冊