那些年,我們反反復(fù)復(fù)聽過的教誨:
1 不要忽視主力店招商
1)開發(fā)商不重視
很多中小城市,因商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)依然處在初期,市場競爭并不是很激烈,主力商家在這些城市拓展的速度也比較慢,受各種因素影響,導(dǎo)致個別開發(fā)商并不重視主力店的招商。既然當(dāng)?shù)厥袌龊芑钴S,商鋪也不愁賣,何必著急主力店招商呢?
最直接的表現(xiàn)是不少購物中心,超市大賣場進(jìn)不去,甚至百貨店都進(jìn)不去。
超市大賣場對于面寬、進(jìn)深、層高及荷載的要求比較個性化,只要有一項不滿足,就無法進(jìn)駐;百貨主力店雖然對于層高和荷載的要求不苛刻,但依然有不少購物中心項目的進(jìn)深太淺,百貨根本無法進(jìn)駐。
2)主力店的招商被人為滯后
一些職業(yè)經(jīng)理人因要面對公司的開發(fā)任務(wù)和資金回籠的壓力,無暇顧及今后經(jīng)營的問題,先快速開發(fā)并快速銷售,按照房地產(chǎn)傳統(tǒng)的套路實現(xiàn)開發(fā)和資金回收的目標(biāo),把招商作為未來招商、管理團(tuán)隊的工作任務(wù)。項目已經(jīng)完全結(jié)構(gòu)封頂,按照對投資者的承諾,離開業(yè)不到半年時間,但整個10萬平方米的購物中心還沒有招進(jìn)任何主力店。
2 不要只關(guān)注主力店招商
萬達(dá)的"訂單模式"是關(guān)注主力店招商的典范,萬達(dá)廣場一層銷售店鋪沒有采取統(tǒng)一招商,自然是輕視了其他招商。解決了主力店的招商并不代表整個項目萬事大吉,其實只是萬里長征第一步,如果能夠既解決主力店的招商,又能夠?qū)I(yè)、科學(xué)地解決其他招商,無疑是錦上添花。從萬達(dá)集團(tuán)近年來逐漸推進(jìn)其他部分整體招商的舉動,可以看出及時的調(diào)整。
3 不要低估主力店商家價值
從購物中心主力店招商的情況看,如何客觀、正確地評價主力店商家的價值往往成為雙方談判的焦點。購物中心主力店商家價值的誤判有兩個方面,既價值高估和價值低估。
1)主力店商家價值高估
尤其是國際零售商進(jìn)駐中國市場的時候,有些地方政府出于招商引資的目的,甚至采取不要租金引入國際主力商家的措施。在這種情況下,主力店商家的收益會跟高。
另外,一些國內(nèi)開發(fā)商因為有一定程度的利用主力店商家品牌帶動商鋪銷售的目的,所以在與主力店商家談判租金時,過高估計主力店商家的品牌價值,從而導(dǎo)致主力店的租金過低,導(dǎo)致一般商鋪租金壓力很大。
總體來講,主力店商家價值高估對項目是不利的。避免主力店商家價值高估的最有效方式就是擴(kuò)大主力店商家談判的選擇。目前,對超市大賣場、百貨及電影娛樂主力商家的選擇余地比以前都大了很多。長期來看,這種選擇余地會更大。
高估主力商家價值還會有一個后果,那就是幾乎所有的主力商家都希望占據(jù)最好的位置,但購物中心的好位置是有限的,如果把好的位置都給了主力商家,那開發(fā)商的利益又如何保證呢?
所以,開發(fā)商在主力店招商過程中需保證每類主力商家進(jìn)入最終談判的數(shù)量不少于兩家,即能合理地對主力店商家進(jìn)行價值評估的目的。
2)主力店商家價值低估
對主力店商家價值的評估需要合理,高估顯然存在問題,低估當(dāng)然也有問題。客觀講,低估主力店商家價值直接導(dǎo)致的結(jié)果就是合作失敗。
主力店商家價值的低估問題更多是發(fā)生在國內(nèi)主力店身上,對于國內(nèi)主力商家價值的低估問題,建議開發(fā)商調(diào)整思想,不能輕視國內(nèi)商家的潛力和市場感召力。購物中心開發(fā)商需要站在長期、戰(zhàn)略的角度考慮問題,如能夠從投資的動態(tài)收益的角度考慮投資合作招商的收益能力,那么改變這種短視思維的可能性就會大大加強(qiáng)。
4 不要錯失招商時機(jī)
不少開發(fā)商拿了土地后就開始進(jìn)行主力店的招商,這種招商方式似乎還沒有成功的案例。招商時機(jī)把握失誤的案例很多。比如,開發(fā)商拿了土地,就找沃爾瑪或家樂福等,并且放言只要他們進(jìn)來,一切都好辦,可以按照他們的要求進(jìn)行開發(fā)。也有些開發(fā)商拿著粗略的招商文件去找主力商家,主力商會擔(dān)心,這樣的開發(fā)商、這樣的團(tuán)隊能把項目建設(shè)起來嗎?還有的開發(fā)商不踏踏實實進(jìn)行項目的策劃、規(guī)劃,到處找人幫助牽線招商,甚至有些中間人要價令人瞠目結(jié)舌,國際超市大賣場主力商家的招商傭金要500萬元……這些購物中心項目的共性問題是招商時機(jī)把握不當(dāng)。前面章節(jié)已經(jīng)就招商的條件進(jìn)行了分析,主力商的招商需要完成項目基本的決策,其他商家的招商需要完成商業(yè)規(guī)劃等工作。
這些準(zhǔn)備工作完成得越好,越有利于談判的推進(jìn)、租金收益的保證和談判達(dá)成。購物中心的主力商家既是合作伙伴,又是競爭對手。
5 沒有把握招商節(jié)奏
招商節(jié)奏體現(xiàn)的是不同階段招商的互動價值:開發(fā)前期招商順利完成,后面的招商會借勢高效率推進(jìn),這就是招商節(jié)奏推動的招商前后階段的互動價值推動成果。
商業(yè)社會、市場經(jīng)濟(jì)中的一條共性規(guī)律就是"順勢而為"、"借勢而動".對于購物中心招商來說,"勢"體現(xiàn)的就是小商業(yè)對大商業(yè)的依賴,小商家對大商家的依賴;對于招商推進(jìn)來說,就是前期的招商要能夠很好地帶動后期的招商,否則招商效率會很低下。
一些購物中心的招商顯然是節(jié)奏混亂:招商團(tuán)隊為了滿足業(yè)績的需要,跑了半年的餐飲招商,意向是有,但不能解決項目的緊要需求;招商團(tuán)隊的資源和能力有限,所以招商團(tuán)隊完全按照自己資源的情況安排招商,這也必然導(dǎo)致招商節(jié)奏的失誤……招商節(jié)奏一旦混亂,極有可能是無效招商。前面我們已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào),購物中心定位的形成不是開發(fā)商說了算,也不是顧問公司說了算,而是由在整個購物中心20%.30%面積的品牌商家決定的。這些滿足項目消費市場定位需求的品牌進(jìn)駐購物中心,并且形成20%~30%的規(guī)模,那么開業(yè)后就可形成相應(yīng)檔次的購物中心。
總結(jié)看,控制購物中心招商節(jié)奏的核心在于:首先要解決針對項目目標(biāo)消費市場需求的20%.30%品牌商家的招商,其他招商問題自然可以順利地解決。
6 你定的招商政策是否執(zhí)行到位
招商政策的失誤主要體現(xiàn)在針對不同類型、不同品牌的商家,招商政策沒有體現(xiàn)出針對各種業(yè)態(tài)行業(yè)特性的差別。
購物中心里面的業(yè)態(tài)很多,每種業(yè)態(tài)的發(fā)展背景、發(fā)展模式都不同,如果按照酒吧的招商政策來進(jìn)行中餐廳的招商,相信中餐廳很難承受;如果按照休閑娛樂設(shè)施的招商政策進(jìn)行電影院線的招商,電影院線一定無法進(jìn)駐。鑒于此,在制定購物中心招商政策的時候,需要在招商政策上有所區(qū)別。
7 招商洽談失誤
購物中心招商洽談牽涉到的商家類型很多,而且業(yè)態(tài)也很多,加上商家牌度、規(guī)模跨度很大,所以很容易因為各種各樣的問題導(dǎo)致失誤。
招商洽談失誤的案例很多。最近接觸的一個娛樂商家的招商談判中,開發(fā)商就發(fā)生這樣的失誤:在我公司和商家以及開發(fā)商半年前開始接觸的時候,開發(fā)商進(jìn)行了報價,報價和商家的預(yù)算有比較大的距離,但因為商家有經(jīng)驗,所以招商洽談一直斷斷續(xù)續(xù)地進(jìn)行。
經(jīng)過半年時間,開發(fā)商的租金報價降了下來,到了雙方可以簽約的地步。在這時,商家董事會成員對開發(fā)商的價格提出質(zhì)疑,報價和成交價為什么要有這么大的租金差距?
說明水分很大,開發(fā)商合作誠意不夠,這些變化令商家的決策延緩。從這個案例說明,雙方在招商洽談的時候,報價方式也會影響雙方可能的合作。
如果開發(fā)商理性地看待商家的品牌價值,并且在招商政策上采取科學(xué)的態(tài)度,那么開發(fā)商初期報價不會那么高,雙方的談判一定不會拖那么長時間;久拖的話,出現(xiàn)各種各樣的變數(shù)就不奇怪了。
還有,購物中心招商面臨著激烈的競爭,所以招商的推進(jìn)在保證利益的前提下一定要緊鑼密鼓,否則會前功盡棄。北京三環(huán)沿線是眾多國際主力商開店選址的重要區(qū)域,同時這樣的區(qū)域中競爭項目很多。
有一個項目與某國際主力商起初談得比較順利,但一些技術(shù)問題始終沒有及時得到解決。過了一個月的時間,周邊其他項目推出,鑒于其他項目給予國際商家的綜合條件更好,于是國際主力商家改變談判對象,并最終和其他項目達(dá)成合作。
通常,商家會同時和多個項目進(jìn)行招商洽談,就仿佛開發(fā)商會同時和幾個同類型商家洽談一樣。購物中心開發(fā)商在進(jìn)行招商的時候,也要避免因為談判效率太低導(dǎo)致的洽談失誤。
招商洽談失誤可以理解為招商團(tuán)隊的操作失誤。導(dǎo)致招商洽談失誤的原因可能包括:招商團(tuán)隊對項目的理解錯誤;招商團(tuán)隊在進(jìn)行招商的時候,根本沒有規(guī)范化的招商文件;招商期間的溝通不專業(yè)等。