由于Instagram的用戶參與度要比Facebook和Twitter高出10%，所以美國網站Business Insider就發表文章宣傳Instagram是互聯網上最具影響力的銷售平臺。但是socialmediatoday網站的專欄編輯吉姆-多爾蒂(Jim Dougherty)并不這樣認為，以下是多爾蒂的文章原文：

　　近日，知名科技網站Business Insider發表了一篇比較激進的文章，名為《調查顯示：所有的小企業都該去Instagram》，該文引用了分析公司SumAll的統計數據，認為現在Instagram的用戶參與度要比Facebook和Twitter高出10%，這樣高的參與度最直接的影響就是Instagram在網絡銷售平臺的影響力不斷增加。這樣的數據和結論還是比較有市場的，便利店、珠寶商店和咖啡店等各種商店在Instagram上面都能找到。

　　我回想了一下，有一點不確定，就是引用一下Instagram的用戶統計數據是不是會更客觀一些。即便Instagram有報道中所說的那么高的參與度，也要看看都是一些什么樣的人在使用Instagram。

　　按性別：68.2%是女性，31.8%為男性。

　　按年齡：18歲以下的用戶占到了23.5%;

　　18到25歲的用戶占到了34.4%;

　　26到35歲的用戶占到了30.7%;

　　36到45歲的用戶占到了8.2%;

　　46到55歲的用戶占到了2.1%;

　　55歲以上的用戶僅占到了1.0%。

　　按國籍：美國用戶占到了53.5%;

　　巴西用戶占到了6.9%;

　　泰國用戶占到了6.0%;

　　英國用戶占到了4.0%;

　　澳大利亞用戶占到了3.5%，

　　其他國家的用戶占到了26.3%。

　　以上數據是截止到2012年的5月25日的統計結果。

　　馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)對外宣稱，Instagram用戶有1億之眾，而且還在不斷增長。如果某個業務的產品是專門針對移動消費人群的話，那可以理解Instagram平臺憑借著其較高的參與度，成為這類業務的首選。

　　但是反過來想一下，即便有超越了Facebook和Twitter的10%的參與度，又有多少用戶會真正地參與到商家的宣傳活動中來?而這些參與又是如何促進銷售的?顯然這都需要更多的數據來支持Business Insider上文章的論點。

　　世界上沒有什么靈丹妙藥能醫治百病，任何一個社交媒體也不可能有傳說中的那么神奇。佛瑞斯特研究公司的調查數據顯示給特定群體發電子郵件，在搜索引擎中做廣告要比社交媒體更有效，因為通過這些渠道可以將商家的信息準確地傳達給那些潛在的用戶。重要的是佛瑞斯特研究公司也有自己的調查數據支撐該結論。

　　有報道顯示，現在的移動消費群體，尤其是年輕人一代，正在關注一些除了Facebook之外的社交平臺，比如Instagram和Tumblr。從邏輯上講，因為少數商家在Instagram上面將業務推廣成功就建議所有的中小企業去Instagram的銷售平臺也是不成立的;而且現在還沒有商家在Instagram業務推廣業務成功的精確統計數據。只因為超過Facebook和Twitter 10%的參與度就認定Instagram是網絡銷售中最具有影響力的平臺，我認為這個結論下的還有些草率。

　　所以，我不建議一個企業在還沒有使用電子郵件或者搜索引擎關鍵字等廣告策略的情況下就直接進入Instagram銷售平臺拓展用戶，這個作法是不可取的，也是盲目的。
　　Via：199IT