（路透社9月4日晚間紐約電，聯(lián)商網(wǎng)編譯）－美國(guó)最大的藥店連鎖沃爾格林（Walgreen）周三說(shuō)，由于競(jìng)爭(zhēng)加劇、消費(fèi)者支出縮減導(dǎo)致其8月銷售表現(xiàn)欠佳，它打算通過(guò)降價(jià)和廣告促銷來(lái)提升銷售額。
沃爾格林董事長(zhǎng)Daniel Jorndt說(shuō)，公司前一段時(shí)間進(jìn)行的一項(xiàng)收縮促銷規(guī)模的行動(dòng)導(dǎo)致了其營(yíng)業(yè)一年以上的店鋪的非藥品商品的銷售額（亦稱前端同店銷售額，front-end same-store sales）在8月下降了0.7％。
他說(shuō)：“我們打算回到最初的做法，以吸引額外的顧客群（plus customer counts）。這個(gè)做法我們已經(jīng)實(shí)施了1年半，效果比我們以前20年所達(dá)到的還要好。因此我們?nèi)匀灰氐酱黉N和廣告中來(lái)！
沃爾格林和全美第二大藥店連鎖CVS公司均在周三公布了8月同店銷售額，增長(zhǎng)率低于一些分析師的預(yù)期。
不過(guò)CVS公司8月的前端同店銷售額增長(zhǎng)了1.3％，據(jù)它上月公布的數(shù)據(jù)，其二季度盈利下降了近11％，原因是高折扣和營(yíng)銷成本。
競(jìng)爭(zhēng)加劇
專業(yè)藥店，包括沃爾格林、CVS以及全美排名第三的藥店連鎖Rite Aid公司在內(nèi)，現(xiàn)在都面臨來(lái)自諸如沃爾瑪之類的大商家的越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng)。這些大商家經(jīng)營(yíng)的藥房，以廉價(jià)和便利吸引了越來(lái)越多的顧客。
不過(guò)，紐約顧問(wèn)公司Cyber Business Credit的經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德· 哈斯汀(Richard Hastings)指出，沃爾格林是唯一的一個(gè)財(cái)務(wù)狀況比較寬松，能夠承受折扣促銷和增加其它促銷活動(dòng)的藥店連鎖。
他說(shuō)，與CVS以及Rite Aid相比－這兩家公司最近不得不關(guān)閉一些表現(xiàn)不佳的店鋪－沃爾格林還在繼續(xù)有條不紊地投資，擴(kuò)大它的店鋪基地。
沃爾格林的目標(biāo)是到2010年之前，運(yùn)營(yíng)的店鋪達(dá)6000家。它維持其領(lǐng)先地位的秘訣在于：在方便的場(chǎng)所開設(shè)更多的店鋪，許多店鋪是24小時(shí)營(yíng)業(yè)。
哈斯汀說(shuō)：“沃爾格林能夠承受更多的促銷活動(dòng)！彼說(shuō)沃爾格林可能是想要清理夏季庫(kù)存，為秋季作準(zhǔn)備。
和規(guī)模比它小的這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，沃爾格林“無(wú)須憂慮來(lái)自專業(yè)藥店的競(jìng)爭(zhēng)，他們要考慮的是來(lái)自其它零售渠道的競(jìng)爭(zhēng)，如批發(fā)會(huì)員店（wholesale club）和超級(jí)商店（superstore）”，哈斯汀如是說(shuō)。
他說(shuō)，8月的銷售額僅僅表明返校季節(jié)的銷售額落后于去年同期，而“任何一家連鎖9月的前端同店銷售額，都不大可能發(fā)生與去年9月類似的情況！
沃爾格林和CVS公司8月的同店銷售額均上升了7.9％。總部設(shè)在伊利諾斯州迪爾菲爾德（Deerfield）的沃爾格林說(shuō)，公司8月份的藥房同店銷售額(pharmacy same-store sales)上升了13.8％，8月總銷售額增長(zhǎng)了13.3％，達(dá)24.6億美元。
總部在羅得島文索基特（Woonsocket）的CVS公司則稱，公司的藥房同店銷售額8月增加了11.4％。
CVS還說(shuō)，由于無(wú)廠牌藥品（generic drugs的銷量不佳，使藥房同店銷售額增長(zhǎng)率少了2.1個(gè)百分點(diǎn)。無(wú)廠牌藥品價(jià)格低，但對(duì)零售商來(lái)說(shuō)利潤(rùn)率較高。CVC旗下有近4000家店鋪，公司在截止8月24日的前四周的總銷售額增長(zhǎng)了8.2％，達(dá)18億美元。
投資機(jī)構(gòu)威廉.布萊爾公司(William Blair & Co.)的分析師馬克·米勒（Mark Miller）說(shuō)：“兩家公司的總的（同店銷售額）均與我們的預(yù)期有點(diǎn)不符。”米勒將沃爾格林評(píng)為“表現(xiàn)優(yōu)越（outperform）”，而將CVS評(píng)為“表現(xiàn)不佳（underperform）”。他說(shuō)，他原本預(yù)期兩家零售商的同店銷售額增長(zhǎng)率均在9％左右。
