（聯(lián)商網(wǎng)編譯）新澤西特倫頓7月10日電－Macy’s（梅西）百貨和Bloomingdale’s（布魯明代爾）百貨的母公司聯(lián)邦百貨（Federated Department Stores Inc.）譴責(zé)一項新的稅收政策使它向新澤西州繳納的稅多了一倍，公司因此打算裁員，還可能關(guān)閉一些店面。

　　公司董事長7月初表示，聯(lián)邦百貨打算縮減雇員，取消對現(xiàn)有商店進(jìn)行改建和擴(kuò)張的計劃。這項聲明是新稅收法令自上周通過以后，收到的第一個抱怨。

　　這個零售連鎖集團(tuán)聲稱它去年向新澤西繳納了440萬美元的稅款。

　　聯(lián)邦百貨董事長James M. Zimmerman寫信給新澤西州州長McGreevey說道：“我可以毫不遲疑地跟你說，如果不采取相當(dāng)?shù)拇胧p少公司在新澤西的開支，我們沒有能力也無法吸收新澤西570萬美元的稅款。”

　　Zimmerman說，節(jié)支措施包括將一個物流中心的工作崗位裁減到60個。他還說公司正在查看新澤西所有下屬單位的運營，看有無節(jié)支的可能。Zimmerman說：“照此情況，我們預(yù)期會關(guān)閉一些店面。”

　　州財務(wù)部長John E. McCormac 回應(yīng)了一封信，信中要求聯(lián)邦百貨公布詳盡的財務(wù)報告，包括所有業(yè)務(wù)的凈利潤和高層管理人員的薪資。

　　McCormac說，聯(lián)邦百貨還應(yīng)該公布按照老的法律條例計算的收益和凈利潤，包括一項允許新澤西業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到不征收某些公司稅的州的規(guī)定。McCormac在信中寫道：“抱著對財政負(fù)責(zé)的態(tài)度，我們實施的公司營業(yè)稅征收政策的變化是公平合理的。過去7個月里，我們在各種公眾論壇上討論了所有行動。而且我們是在和商業(yè)部門的許多成員經(jīng)過充分協(xié)商后，才采取了這些行動。”

　　新的營業(yè)稅收政策預(yù)計會使新澤西今年的公司稅收收入至少比去年增加10億美元，達(dá)到18億。McGreevey為了彌補(bǔ)61億美元的州預(yù)算赤字，這項新稅收法令以及其它的一些預(yù)算法案勢在必行。

　　發(fā)起反對新稅收法令運動的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)們堅持說，McGreevey的計劃會對公司造成損害，將工作機(jī)會和公司趕出新澤西州。

　　McGreevey說，新澤西的前50個大公司雇主中，有30個每年只交稅200美元，新的稅收法令將堵住他們逃稅的漏洞。

　　聯(lián)邦百貨在新澤西有32家梅西百貨商店（Macy’s stores）和5家布魯明代爾百貨商店（Bloomingdale’s），還有一些運營部門和物流辦事處。在新澤西州有10，000名雇員。
各商業(yè)團(tuán)體說，聯(lián)邦百貨的聲明很有可能只是隨之而來的抗議潮的第一個。

　　“我們已經(jīng)聽說很多公司要裁減開支，以支付稅收，”新澤西工商業(yè)協(xié)會的副會長Art Maurice說，“聽到這樣的說法很令人難過，但確是意料之中。”

　　新澤西州州長James E. McGreevey周三（7月10日）抨擊了Macy’s（梅西）和Bloomingdale’s（布魯明代爾）的母公司聯(lián)邦百貨（Federated Department Stores Inc.）。他聲稱聯(lián)邦百貨運用會計造假，逃避州立稅收。

　　McGreevey是在聯(lián)邦百貨宣布它將因為新澤西的新公司營業(yè)稅收政策而裁減人員一天后，發(fā)表如上言論的。

　　憤怒的McGreevey說他的政府支持商業(yè)的發(fā)展，但絕不允許公司采取不正當(dāng)行為逃避該上繳到州政府的稅收。

　　McGreevey說：“如果一個公司遵守法律、履行應(yīng)盡的義務(wù)，那么這個州就是它的最堅強(qiáng)后盾。但是聯(lián)邦百貨卻繼續(xù)和新澤西州爭論不休，甚至有可能踐踏普遍接受的會計慣例，顯得特別的沒有誠意。”

　　McGreevey說，聯(lián)邦百貨曾經(jīng)向州政府請求，允許將其繳納的稅削減390萬美元，這項提議被州政府拒絕。

　　聯(lián)邦百貨董事長Zimmerman說公司去年交稅440萬美元，而今天應(yīng)繳稅款將增加到1000萬美元。

　　在一次州議會新聞發(fā)布會上，McGreevey說公司領(lǐng)導(dǎo)多年來總是通過虛報損失來減少稅負(fù)。州最高法庭以前就有過不予承認(rèn)如此行為的裁決。

　　McGreevey說：“我為Zimmerman先生的聲明感到遺憾。聯(lián)邦百貨過去的行為實在稱不上高風(fēng)尚、負(fù)責(zé)任。”