據(jù)都市快報(bào)１月１５日消息（吳雯）昨天中午11：30，碟海影視文化公司在公司總部會(huì)議室緊急召開新聞發(fā)布會(huì)，通過媒體，公開向社會(huì)鄭重聲明：碟海公司將無條件回收在杭州地區(qū)經(jīng)銷的所有《英雄》碟片。

　　碟海公司的總經(jīng)理助理何江紅說：“由于這批經(jīng)銷的《英雄》碟片確實(shí)存在嚴(yán)重的質(zhì)量問題，公司經(jīng)會(huì)議討論，為了維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，也為了維護(hù)碟海公司本身的企業(yè)形象，決定通知碟海下面的所有直營連鎖店，對這次發(fā)售的《英雄》碟片全部無條件回收。”

　　會(huì)上碟海公司宣布，已經(jīng)組織一個(gè)《英雄》碟回收小組，下午1：00開始行動(dòng)，回收全市碟海音像連鎖店庫存的英雄碟片；已經(jīng)銷售出去的，顧客可憑有效憑證回來無條件退還。

　　據(jù)了解，碟海公司有20多家音像連鎖店，遍布浙江省各地。1月12日，《英雄》在浙江上市，拿到杭州地區(qū)經(jīng)銷權(quán)的碟海公司從廣東發(fā)行商處共進(jìn)貨5萬張，當(dāng)天便銷售一空。其后有關(guān)《英雄》碟片質(zhì)量低劣，正版疑是盜版的投訴不斷。暫停供貨，回收已銷售碟片，碟海表示，這次行動(dòng)“非常悲壯”。

　　中午的新聞發(fā)布會(huì)上，碟海公司表示歡迎各家媒體對碟海的回收行動(dòng)跟蹤報(bào)道。

　　接到上級(jí)指示回收行動(dòng)謝絕媒體介入

　　然而下午1：00，各家媒體的記者準(zhǔn)時(shí)來到碟海公司，總經(jīng)理助理何先生卻婉言謝絕媒體介入，聲稱會(huì)后接到“上級(jí)指示”，此次行動(dòng)純屬碟海公司的個(gè)體行為，希望媒體不要參與報(bào)道。“我們這次主動(dòng)回收碟片的行為，只代表碟海自己的決定。我們也有自己的苦衷，希望媒體理解。”何先生說。

　　“碟海很可能在會(huì)后遇到了某種壓力。”當(dāng)場有記者猜測。

　　國家文化部電話通知嚴(yán)令停售回收

　　省文化稽查大隊(duì)向記者證實(shí)，昨天早上，國家文化部門來了電話通知，嚴(yán)令浙江省各音像經(jīng)銷商立即停止銷售廣東音像出版社出版發(fā)行的這套所謂的“正版《英雄》碟片”，已經(jīng)銷售的一律回收，零售購買的消費(fèi)者可持有效憑證回原銷售點(diǎn)退還。正式通知將會(huì)在今天發(fā)布。

　　省文化稽查大隊(duì)已經(jīng)給全省各經(jīng)銷商打去電話傳達(dá)了這一通知。

　　確定這是拍得版權(quán)的廣東機(jī)構(gòu)提前盜版上市

　　記者將都市快報(bào)質(zhì)疑《英雄》正版其實(shí)是盜版的報(bào)道，傳真給廣東飛仕、廣東偉佳、北京新畫面三家公司，希望有關(guān)負(fù)責(zé)人能對此發(fā)表意見，給浙江省的廣大消費(fèi)者一個(gè)真誠的說法。三家公司都謹(jǐn)慎回避。

　　廣東飛仕公司和偉佳公司打假小組的負(fù)責(zé)人吳經(jīng)理在接受媒體采訪時(shí)承認(rèn)：“因?yàn)槁犝f西安丟了一批《英雄》拷貝，我們急壞了。這意味著什么？那批清晰的拷貝版盜版碟很快就要問世！我們再不趕緊行動(dòng)，以后哪還有我們正版碟的市場！所以我們兩家公司高層緊急商量提前推出《英雄》影碟。”

　　前天，《英雄》制片方北京新畫面公司召開了新聞發(fā)布會(huì)，指責(zé)廣東方面這種“自己盜自己”的盜版行為，認(rèn)為對方違背合約，用槍片混充正版，提前上市，搶占市場，侵犯了第二輪、第三輪院線的利益。

　　但飛仕經(jīng)理林佑欽昨天接受北京娛樂信報(bào)記者采訪時(shí)指責(zé)北京新畫面公司說話不算話：“新畫面說我們生產(chǎn)了大量的盜版。他們這樣說是不負(fù)責(zé)任的，我們之前跟他們溝通過，連照片都是他們提供給我們的，我們不可能去拍李連杰的劇照吧。而且這次你們可能也發(fā)現(xiàn)所有的光盤都是不清晰的槍碟，上面都打有正規(guī)出版社的名稱，但沒有新畫面的公司名，就是因?yàn)槲覀兛紤]到他們的要求。現(xiàn)在他們這樣說，真的是很不負(fù)責(zé)任。”

　　當(dāng)然，新畫面公司的負(fù)責(zé)人表示新畫面從來就沒有同意過提前出碟，完全不知道這件事。

　　昨晚一圈內(nèi)人士向本報(bào)透露獨(dú)家內(nèi)幕

　　晚上10：00，一位曾參與2002年11月29日《英雄》拍賣會(huì)的圈內(nèi)人士給記者打來電話，向都市快報(bào)透露獨(dú)家內(nèi)幕，解釋為什么當(dāng)前廣東兩家音像公司會(huì)違規(guī)操作、監(jiān)守自盜。

　　這位先生說，《英雄》炒作得太厲害了，11月29日的拍賣會(huì)上，《英雄》版權(quán)被飛仕、偉佳、TCL三家單位聯(lián)合拍出1780萬元的天價(jià)，國內(nèi)外的行業(yè)人士都覺得不正常，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出盈利的預(yù)期。當(dāng)時(shí)，他作為八家拍賣主體之一的單位，對《英雄》估算的心理價(jià)位最多在1000萬元左右。TCL公司后來退出，也是因?yàn)槭潞蟀l(fā)覺超出了先前的心理價(jià)位。

　　據(jù)了解，《英雄》版權(quán)拍賣的前提條件有很重要的一條：院線不同步。即取得音像版權(quán)的單位，其音像制品必須等電影上映兩個(gè)月后才能上市，時(shí)間是2003年2月20日。“這個(gè)條件很苛刻，你舉起了牌子就意味著你得有足夠的心理承受能力。因?yàn)榘凑帐袌鲆?guī)律，不管什么樣的東西，過了消費(fèi)熱點(diǎn)就沒有市場。電影放了兩個(gè)月，大部份觀眾早就已經(jīng)沒了新鮮感，碟片再推出來，誰還會(huì)再買來看？

　　“飛仕與偉佳后來意識(shí)到這一點(diǎn)，眼看電影票房突破二個(gè)億，盜版碟子暗暗流出，他們急紅了眼，在12月底就去找新畫面公司談判，要求得到母帶復(fù)制碟片，讓他們的音像品可以提前上市。新畫面公司拒絕了，他們不敢違背拍賣條約，否則他們要吃其他參拍單位的官司的。但新畫面公司同意睜只眼閉只眼，不管飛仕與偉佳私下自己盜自己版的做法。如果不是媒體盯得厲害，他們說要打官司也只是表個(gè)態(tài)而已。”

　　根據(jù)這位業(yè)內(nèi)人士的說法，2月20日之前上市的所有《英雄》音像制品都是盜版。“所謂的正版，必須是經(jīng)過合法的手續(xù)，在合法的有效期內(nèi)，對消費(fèi)者承擔(dān)責(zé)任的高質(zhì)量產(chǎn)品。”這位先生最后說，“站在企業(yè)的利益角度，我能理解這兩家音像公司的做法，但對消費(fèi)者是極其不負(fù)責(zé)任的。