不碰餐飲外賣,拼多多要直接殺入即時零售?
出品/即時劉說
撰文/劉老實
據《晚點LatePost》消息,多多買菜正推進重要業務拓展——在上海等一線城市試驗自建商品倉庫,最快8月上線即時配送服務,以類似京東秒送、淘寶閃購的模式送商品上門 。
其初期嘗試借鑒美團自營零售(小象超市)與平臺零售(美團閃購)模式:商品從多多買菜和拼多多主站篩選生鮮、品牌及白牌商品,保證低價;優先在上海自建前置倉,后續拓展至其他一線與省會城市;配送優先合作閃送、順豐同城等第三方平臺 。
如果該消息是真的,那將標志著拼多多正式下場角逐即時零售賽道,給本就競爭激烈的市場再添變量。
拼多多為何入局即時零售?
當下,即時零售進入高速增長期。消費者對“即時性”需求愈發強烈,“線上下單、最快30分鐘達”的模式,覆蓋生鮮、日用、美妝等多品類,滲透到日常消費場景。艾瑞咨詢數據顯示,國內即時零售市場規模連年高增,預計未來數年仍保持兩位數增速。拼多多作為電商巨頭,不會錯過這樣的增量市場,布局即時零售是搶占消費趨勢、拓展業務邊界的必然選擇。
傳統電商競爭聚焦“低價+次日達”,但隨著京東物流、菜鳥網絡等基建完善,履約速度趨同。即時零售將履約時效壓縮到“分鐘級”,重塑競爭維度。拼多多要維持電商競爭力,需突破現有邊界,即時零售能補上“即時履約”短板,豐富服務生態,與現有業務形成協同,鞏固用戶心智。
而拼多多憑借“砍一刀”“百億補貼”積累龐大用戶基數,多多買菜也沉淀了供應鏈、用戶消費數據。即時零售可挖掘存量用戶的即時性需求,將“日常囤貨”場景延伸到“應急采購”“即時需求”場景,提升用戶活躍度與平臺粘性,實現流量價值最大化。
為何不選高頻餐飲外賣,直接做即時零售?
一方面,餐飲外賣競爭壁壘高,生態難切入。
如今餐飲外賣市場已被美團、餓了么、京東瓜分,形成“商家-配送-用戶”閉環生態。
三大平臺掌握海量商家資源、配送網絡與用戶習慣,且作為最晚布局的京東,截至目前仍在在進一步補缺履約能力不足的短板。拼多多如果切入需重構餐飲供應鏈、培養用戶點餐心智,難度極大。且餐飲外賣涉及食品安全、商家運營復雜度高,對履約時效、配送體驗要求苛刻,新玩家難突破現有格局。
另一方面,即時零售與現有業務協同性更強。
多多買菜已構建生鮮、日用品供應鏈,篩選出的優質商品可直接接入即時零售體系,復用采購、品控能力。而餐飲外賣供應鏈與現有業務關聯弱,需從零搭建。做即時零售能快速整合多多買菜資源,降低試錯成本,借助前置倉、第三方配送,快速落地業務,形成“買菜-即時零售”協同效應。
此外,即時零售品類拓展空間更大。
相比餐飲外賣的單一品類屬性,即時零售覆蓋生鮮、百貨、數碼、美妝等全品類,能滿足用戶多元化需求。
拼多多可依托主站商品池,為用戶提供更豐富選擇,打造“即時購物平臺”,而非局限于“外賣平臺”,長期來看,想象空間與業務延展性更廣闊。
拼多多做即時零售有何優勢?
多多買菜深耕社區團購,積累了成熟的生鮮、日用品供應鏈。通過與源頭廠商、農產品基地直連,構建了“低價+優質”的商品體系,篩選出的生鮮、品牌及白牌商品,可直接為即時零售輸血。
同時,品控經驗能保障即時零售商品質量,延續拼多多“低價好貨”標簽,契合用戶對即時消費的性價比需求。
而優先在上海自建前置倉,是精準選擇。上海作為一線城市,消費力強、即時需求旺盛,且商業基建完善,適合驗證模式。
多多買菜在上海的試點,能積累前置倉運營、庫存管理、訂單履約經驗,為向其他城市拓展打基礎。相比新玩家,已有“區域試點-模式打磨”的先發優勢。
如今拼多多已在下沉市場與部分一二線城市已建立“低價電商”認知,多多買菜也培養了用戶“線上下單、次日自提/配送”的習慣。
切入即時零售,可借現有品牌認知,降低用戶教育成本。用戶對“拼多多能快速買東西”的接受度更高,品牌協同效應能加速業務落地。
履約團隊是即時零售的勝負手!
即時零售的本質是“快速履約”,配送時效、服務穩定性直接決定用戶體驗。
第三方配送平臺雖能短期合作,但存在響應慢、運力波動大、成本不可控等問題。美團閃購、淘寶閃購&餓了么能快速起量,靠的是自建配送團隊(美團配送、蜂鳥即配),實現“訂單-配送-售后”全流程把控。拼多多要做深即時零售,必須構建自有履約體系。
而拼多多早期雖依賴第三方物流,但“多多買菜”的社區團購模式,實際在培養“末端履約”能力——通過團長自提、部分區域配送,積累了線下履約經驗。
回顧電商發展,京東靠自建物流建立競爭壁壘,拼多多若想在即時零售復制成功,需補上“自有履約”短板。且自有履約團隊能優化成本結構,長期看,比依賴第三方更具性價比與穩定性。
自建履約團隊,不僅能保障即時零售訂單配送,還能反哺多多買菜、主站業務。比如,末端配送網絡可用于社區團購的“最后一公里”加速,物流數據能優化庫存布局、預測消費需求。更重要的是,履約能力是電商平臺“服務閉環”的關鍵,能提升用戶忠誠度,讓拼多多在即時零售競爭中掌握主動權。
拼多多即時零售的荊棘之路!
美團閃購、京東秒送、餓了么已在即時零售市場深耕多年,構建了“商家資源-配送網絡-用戶習慣”壁壘。拼多多切入,需直面流量爭奪、商家合作競爭。如何吸引優質商家入駐,平衡“低價”與“商家利潤”,是首要難題。
而即時零售履約成本高,生鮮、日用品毛利低,短期內盈利壓力大。拼多多需在“低價獲客”與“成本控制”間找平衡,探索廣告、增值服務等盈利路徑,避免重蹈社區團購“燒錢大戰”覆轍。
此外,自建履約團隊,需投入大量人力、物力,招聘配送人員、搭建調度系統、管理末端站點,運營復雜度高。且一線城市配送人員成本高、流動性大,如何保障運力穩定與服務質量,考驗拼多多的組織能力。
無論結果如何,拼多多的入局讓即時零售賽道更具看點——它能否憑借“新玩法”打破現有格局,重塑電商即時消費生態?
答案或許藏在拼多多上海前置倉的訂單里,藏在履約團隊的車輪上,更藏在用戶對“即時消費”的持續期待中。而這一切,或許將在不久后給出準確答案!
發表評論
登錄 | 注冊