小花是一個經(jīng)常加班到深夜的人，每次深夜打車回家，她都會和跟師傅說“您就停在那個亮著燈的7-11那就行”。“小區(qū)的樓下，只有這么一家24小時便利店。”小花說，長年營業(yè)的便利店，就像是東野圭吾的《解憂雜貨鋪》一樣的存在，“需要的時候，它總是在。”

其實，深夜便利店的選擇并不算特別豐富，飯團(tuán)、關(guān)東煮、方便面、咖啡，這些就是進(jìn)店的人最常買的東西，更讓小花喜歡的，是幾個陌生人坐在一張桌子卻不覺尷尬的氣氛，“所以，有時候，即便不買東西，我也會在下車后先進(jìn)店里轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，似乎只有聽了那聲在夜里依舊有溫度的’你好，歡迎光臨’后，我才有勇氣哼著歌穿過黑漆漆的小區(qū)。”

凌晨的街角，溫暖的燈光，熱騰騰的便當(dāng)和好看的飯團(tuán)壽司，還有一杯冒著熱氣的飲料……對于深夜歸家的“晚歸人”來說，24小時便利店是一個有故事的地方，也是年輕人會關(guān)注的事物。

在知乎上，有一個問題叫做“北京的24小時便利店比上海少很多么？”，回答者超過了200人。名為“孟章”的網(wǎng)友將“帝都”24小時便利店少于“魔都”的原因歸納為三個“半”：半年、半邊和半天。半年，指的是北京冬季太冷，市民們都不愿意出門而是選擇宅在家里；半邊，指的是北京馬路寬闊且中間有隔離帶，所以只有半條路的生意；半天，則是說北京人的夜間消費(fèi)習(xí)慣和上海有很大差距。

從數(shù)據(jù)上看，北京的便利店確實不如上海和廣州。根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會發(fā)布的“中國城市便利店發(fā)展指數(shù)”顯示，2017年，上海市便利店飽和度為3278，即每3278人就擁有一家便利店；廣州市便利店飽和度為3076；而北京市便利店飽和度僅為9620。

不過，值得一提的是，這塊“短板”正在補(bǔ)齊。以我所住的勁松潘家園一帶為例，2017年，這個有著幾十萬居住人口的大社區(qū)，24小時便利店只有一家——7-11。而到了2018年，社區(qū)的24小時便利店已經(jīng)超過5家，有本土，有外資。

我沒有進(jìn)過深夜12點(diǎn)的便利店，可我走入過早上5點(diǎn)的便利店。我記得，那是3月份“倒春寒”的日子，時候太早，街邊的早餐攤點(diǎn)都還沒開張，我只能到便利店去買份早點(diǎn)。推門而入，一句“歡迎光臨”的問候，似乎立即隔絕了屋外的寒冷。令我驚訝的是，此時的店內(nèi)已經(jīng)坐了幾位客人——幾位身著工服的環(huán)衛(wèi)工人。他們并沒有消費(fèi)，只是靜靜地坐在桌邊，似乎要躲躲屋外的寒風(fēng)，而工作人員也沒有特別關(guān)注他們，而是在結(jié)賬臺做著自己的事情。這種“漠視”，讓我頗為感懷。很多時候，人們需要的就是這種“漠視”背后的尊重。

當(dāng)然，在我看來，正在補(bǔ)齊的“短板”仍有一個缺口，那就是區(qū)域分布不均。我的印象中，全城的24小時便利店集中分布在東北部，特別是東三環(huán)的三里屯、工體等人流聚集區(qū)，而西南部的24小時便利店則相對稀疏一些。所以，把區(qū)域不平衡的問題解決了，這塊“短板”也就不是“短板”了。

深夜的城市，故事仍在發(fā)生。24小時便利店，就像是城市的補(bǔ)給站，既售賣食物，也售賣溫暖。我們期待，每一座大城市里，都有更多溫暖的地方，在深夜里為“晚歸人”亮起燈光。

（來源：北京晚報 記者趙瑩瑩）