昨悉，7月下旬，襄陽(yáng)市創(chuàng)文辦會(huì)同市城建委、市國(guó)資委、市經(jīng)信委等9個(gè)行業(yè)主管部門(mén)，對(duì)城區(qū)公園廣場(chǎng)、酒店、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、景點(diǎn)景區(qū)、商場(chǎng)超市等11個(gè)類(lèi)別512個(gè)列入“創(chuàng)文”實(shí)地測(cè)評(píng)點(diǎn)位的行業(yè)窗口單位，進(jìn)行了2016年度首次文明程度指數(shù)測(cè)評(píng)。結(jié)果顯示，53個(gè)窗口單位得分屬于較差檔次，多為商超和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)，其中，萬(wàn)達(dá)百貨有限公司排名最后，明顯沒(méi)有達(dá)到“創(chuàng)文”要求，需立即整改。

此次測(cè)評(píng)總分為10分，8.5分以上為優(yōu)秀檔次，7.5分以上為良好檔次，低于7.5分為較差檔次。

測(cè)評(píng)發(fā)現(xiàn)，大部分單位整體創(chuàng)文效果良好，公園廣場(chǎng)、供電供水燃?xì)鉅I(yíng)業(yè)廳、交通運(yùn)輸站點(diǎn)、星級(jí)賓館、醫(yī)院、網(wǎng)吧六大類(lèi)行業(yè)窗口單位，均為優(yōu)秀;景點(diǎn)景區(qū)、郵政通信營(yíng)業(yè)廳、銀行網(wǎng)點(diǎn)，均為良好。

但有些窗口單位因創(chuàng)建氛圍不夠，“創(chuàng)文”宣傳標(biāo)牌數(shù)量偏少、制作宣傳標(biāo)語(yǔ)牌未按時(shí)安裝等，導(dǎo)致得分偏低。其中，商超類(lèi)測(cè)評(píng)了17個(gè)行業(yè)窗口單位，除好鄰居長(zhǎng)虹路店得分8.4分外，其他行業(yè)窗口單位均在7.5分以下，萬(wàn)達(dá)百貨公司只有2.3分、家樂(lè)福超市2.7分、銀泰百貨商場(chǎng)3.25分;26個(gè)參與測(cè)評(píng)的農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)環(huán)境衛(wèi)生較差，整體情況堪憂，其中，丹東農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、東風(fēng)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)得分較低。

同時(shí)，少部分行業(yè)窗口單位的“創(chuàng)文”工作存在一些問(wèn)題。如襄陽(yáng)火車(chē)站、鹿門(mén)寺風(fēng)景區(qū)、襄陽(yáng)名人城市酒店、老龍堤公園、明珠廣場(chǎng)、西門(mén)橋文化廣場(chǎng)等，公益廣告缺乏統(tǒng)一整體規(guī)劃設(shè)計(jì)，各式宣傳標(biāo)語(yǔ)標(biāo)牌質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)千差萬(wàn)別，沒(méi)有行業(yè)特色，無(wú)整體美感;“學(xué)雷鋒志愿服務(wù)崗”和志愿服務(wù)人員不到位，投訴監(jiān)督機(jī)制不落實(shí)現(xiàn)象較普遍;門(mén)前衛(wèi)生較差，車(chē)輛隨意停放，缺乏車(chē)輛停放區(qū)域和指示牌等。

此外，部分單位不重視“創(chuàng)文”工作，部分窗口管理區(qū)域重疊、權(quán)屬關(guān)系復(fù)雜，存在相互推諉責(zé)任現(xiàn)象，如諸葛亮廣場(chǎng)體育場(chǎng)外電話亭墻體張貼小廣告現(xiàn)象明顯，地面衛(wèi)生差，但廣場(chǎng)方面稱(chēng)此處管理權(quán)屬市文體新廣局等。

市創(chuàng)文辦指出，此次測(cè)評(píng)是明查，暗訪要求更嚴(yán)，今后各窗口還需更加努力，做好“創(chuàng)文”宣傳。

同時(shí)，各個(gè)單位要加強(qiáng)組織協(xié)調(diào)，解決公共場(chǎng)所管理不到位、公益廣告設(shè)置責(zé)任不清等問(wèn)題;督辦各行業(yè)主管責(zé)任單位加大對(duì)一線窗口單位檢查整改力度，對(duì)不整改或整改不及時(shí)、不到位的單位下達(dá)限期整改通知書(shū);堅(jiān)決落實(shí)責(zé)任追究機(jī)制，大膽通報(bào)曝光，啟動(dòng)問(wèn)責(zé)機(jī)制，追究相關(guān)單位和負(fù)責(zé)人的責(zé)任。

（來(lái)源：楚天快報(bào) 記者 劉倩）