夏日如虎，杭州高燒不退。
每年此時(shí)，避暑總會成為這個(gè)城市尷尬的話題——
這兩年來，包括地鐵站、圖書館、各大商場、火車站等公共場所大都有過被“避暑”的無奈經(jīng)歷。這其中地鐵1號線喬司站，算得上避暑大軍情有獨(dú)鐘的“勝地”。
不過今年夏天，情況似乎有了些新變化——喬司站的避暑大軍依然人山人海，但也出現(xiàn)了分流：很大一部分納涼者，與時(shí)俱進(jìn)地選擇了新鄰居“宜家”。
理由很充分：去宜家納涼圖個(gè)“舒服”，有床有沙發(fā)，冷氣也足；而留在喬司站的則圖個(gè)自在，人少清凈，打牌吃零食，日子也倍爽。
盛夏的杭城，地鐵喬司站和宜家的部分納涼大軍不文明的舉動(dòng)，和昨日本報(bào)報(bào)道的地鐵排隊(duì)亂象一樣，讓我們看到了城市文明中讓人尷尬的一個(gè)側(cè)面。
拖家?guī)Э谒缬X
兒童床上躺著一條大漢
網(wǎng)絡(luò)永遠(yuǎn)是最快的反射神經(jīng)：這幾天杭州朋友圈里的宜家粉似乎都在重復(fù)一句話：“再也不來杭州宜家了，太low了！”
宜家還是那個(gè)宜家，但為啥杭州宜家的感覺變了味？
答案就在宜家三樓的沙發(fā)區(qū)、床鋪區(qū)，這幾天你去看一看就或許明白了，三個(gè)字形容：“人從眾”！
昨天錢報(bào)記者在現(xiàn)場看到，幾乎每張沙發(fā)上都是人：有的戴著耳機(jī)聽音樂看電影、有的則三五成群躺著聊聊天，拖鞋甩了一地，有的拖家?guī)Э谒鹆宋缬X。
床鋪區(qū)就更不用說了，幾乎每張床上都有一位“床模”，有的睡姿憨美，有的動(dòng)感十足，家長讓穿著鞋子的小朋友在床上蹦跳著，甚至有好幾位身材彪悍的大叔，連兒童床都沒放過，不知從哪里拖了一床被子，直接夢起了周公，呼聲震四方……
家住喬司的林阿姨就帶著女兒、侄女、妹妹、媽媽以及小姐妹，一行6個(gè)人，組團(tuán)來宜家納涼的。她的想法挺有代表性：“以前我們在喬司站地鐵納涼的，現(xiàn)在宜家開了，湊熱鬧來逛逛。這邊更舒服，可以逛商場，累了可以休息，沙發(fā)、床都很舒服。”
劉先生本來興沖沖準(zhǔn)備來買床，可一進(jìn)床鋪區(qū)，非但沒挑中可心的，還和一位睡在樣品床上的納涼者拌起了嘴。“說是體驗(yàn)區(qū)，現(xiàn)在根本沒法挑東西，這里以后我是不來了。”
敗興而歸的背影，也讓宜家很無奈。
上周日逛宜家的人數(shù)眾多，宜家工作人員也無暇顧及納涼者。
一位工作人員告訴錢報(bào)記者：“來宜家納涼的確實(shí)很多，但是我們也沒有辦法。宜家的宗旨是歡迎大家來現(xiàn)場體驗(yàn)的，所以對于顧客在沙發(fā)、床上躺臥感受一下，我們也是歡迎的；但是如果在上面睡覺，以及脫了鞋子在上面盤坐等，我們還是會勸阻。但納涼者告訴你就是來體驗(yàn)感受的，我們也不能反對。我們能做的只有對不文明的行為進(jìn)行勸阻，現(xiàn)場會有巡視，可是周末人實(shí)在太多了，真有點(diǎn)勸不過來。”
該工作人員也坦承，很大一部分納涼者就是從以前的喬司站地鐵那里分流而來，因?yàn)榧{涼者過多，每天損壞的物件很多。
喬司地鐵站里
打牌聚餐抽煙盡皆有之
相比宜家，喬司站今夏的納涼者雖然還是很多，但看起來總沒了前幾年黑壓壓的感覺。
錢報(bào)記者上周日在現(xiàn)場看到，一樓跟二樓都開辟了一片納涼區(qū)域，一二樓納涼的人數(shù)加起來有近三百來人。
留守喬司站的納涼者，他們也有自己的“見解”。
劉女士告訴錢報(bào)記者：“我知道的，我很多工友都去那邊納涼了，但是周末去宜家納涼，人太多了，擠死了。還是這里清靜，人少，想干嘛就干嘛。”劉女士爽朗地把身邊的一個(gè)塑料袋打開給記者看，“西瓜、瓜子、玉米、面包，你看，在這里吃吃東西，挺自在的。”
錢報(bào)記者在現(xiàn)場看到，雖然今年喬司站的納涼者被分流了，但是納涼亂象依然存在。杭港地鐵專門在一樓跟二樓開辟了納涼區(qū)域，也貼了文明納涼的要求，明確寫著“嚴(yán)禁在車站內(nèi)赤腳、赤膊、聚餐、抽煙、打牌等其他影響地鐵形象的行為”。
但是對于納涼者來說，這根本不起作用。
在一樓，4個(gè)漢子光著膀子在打牌，上下樓梯過道上躺著裸著上身午睡的民工兄弟，甚至還有喝酒的……納涼者老王說，現(xiàn)在喬司站納涼的人少，大家可以隨意找個(gè)舒服的地方午睡，所以大伙都是各自占地為營。
而對于這樣的亂象，上周日下午，杭港地鐵并沒有工作人員在現(xiàn)場維持秩序。
對此，杭港地鐵也覺得很無奈：地鐵工作人員首要的工作是保證地鐵運(yùn)營，納涼者區(qū)域，實(shí)在忙不過來了。
納涼大軍背后的公共服務(wù)難題
從地鐵1號線開通的第一年，2013年的那個(gè)夏天開始，喬司這個(gè)地塊似乎就成了“文明納涼”這個(gè)詞的反義連綴。
連續(xù)三年來，喬司站的納涼者大軍一直在“蓬勃發(fā)展”，一年比一年多。
納涼事小，個(gè)中不文明的舉動(dòng)卻成了我們城市文明中令人尷尬的一個(gè)剪影，它和昨天本報(bào)報(bào)道的地鐵排隊(duì)亂象一樣，都在以一件小事反射著一座城市的管理水平和文明素質(zhì)。
工業(yè)化與城市化的高度發(fā)達(dá)，造就了上天入地的交通系統(tǒng)，筑起了比肩接踵的高樓大廈。可物質(zhì)文明邁開大步的同時(shí)，精神文明卻跟不上沖刺的腳步，兩者的不平衡使得城市化進(jìn)程中衍生出的城市病越來越多，比如路怒，比如插隊(duì)。甚至前幾天的電梯吞人事件，也是社會嚴(yán)謹(jǐn)度與責(zé)任心缺位的集中體現(xiàn)。
當(dāng)然，不文明的只是一部分人。來地鐵納涼的很多人也不容易——有很多人一天就賺個(gè)十來塊錢。對于他們來說，在出租房里開個(gè)空調(diào)，是很奢侈的事，甚至很多人家里只有電扇……
如何對待納涼者，這個(gè)開放式的新話題，在杭城很多公共場所都有著不同的答案。我們看到過杭州圖書館的寬容，也感受過地鐵站的無奈，如今又邂逅了宜家的苦笑。
有專家認(rèn)為，政府和企業(yè)在給予納涼群眾應(yīng)有關(guān)心的同時(shí)，如何給予引導(dǎo)教育，從而推動(dòng)社會各群體文明素質(zhì)的進(jìn)步，會是更重要的一個(gè)課題。
（錢江晚報(bào) 陳鍇凱）
