對于淘寶與工商總局叫板的話題，實際上兩邊都應(yīng)該檢討自己的問題，各打五十大板。

淘寶上假貨泛濫不假，但作為主管部門的工商總結(jié)又拿出來說明方法？你們是行政主管部門，不是新聞媒體只管喊話。

淘寶應(yīng)該看到不管你銷售多少、市值多少，還有像我這樣從來沒有在淘寶上買過東西，沒有支付寶的群體，主要就是因為假貨。而由工商總局來批淘寶更不對了，對于制假、售假你要拿出打擊制止的方案來。

舉個例子，2000年的時候幾個同學(xué)在德國留學(xué)，在國內(nèi)采購一些鍵盤、鼠標(biāo)等IT產(chǎn)品到德國的E-BAY上銷售，成本不超過50元的鼠標(biāo)、鍵盤在E-BAY上10歐元一個，對半的利潤。但是沒賣多久就被顧客發(fā)現(xiàn)是假貨被德國工商部門罰款7000歐元，由于E-BAY是實名制注冊，德國的信用體系也是實名制，這其中的后果可想而知。后來查明原因這些鼠標(biāo)、鍵盤都是中國深圳產(chǎn)的，你要什么品牌就給你貼什么品牌的，還好羅技的品牌價值不是特別的高。另一哥們賣的假冒NIKE鞋由于品牌價值超高，收到7萬歐元的罰單，當(dāng)時折合80萬人民幣，罰得差不多傾家蕩產(chǎn)。但是為什么假貨泛濫淘寶在中國如日中天，而售假者望而卻步的E-BAY則黯然退出，我們的工商管理部門給的是一個什么樣的市場環(huán)境和行業(yè)管理制度？

所以跟德國的相比，我們的網(wǎng)絡(luò)平臺商和政府主管部門又是怎么做的，所以淘寶上假貨泛濫是一個耳光拍不響的事情。

淘寶和工商總局不要再做口水仗，坐下來一起在315的時候拿出一套切實可行、行之有效的措施出來，做一些有益于市場、有益于國民的事情。