相同的名稱、相似的商標，遍布全國各大中小城市的華聯(lián)門店，互相之間可能并無聯(lián)系。在具備高知名度的同時，由于缺乏維權，華聯(lián)品牌長期陷入“被山寨”的亂局之中。北京商報7月30日報道的《山寨北京華聯(lián)河北滄州高調(diào)招商》近期持續(xù)發(fā)酵，再度引爆華聯(lián)品牌謎局。
品牌真假難辨
7月30日，北京商報根據(jù)線索報道了華聯(lián)商廈在河北滄州以北京華聯(lián)名義高調(diào)招商，不僅將開設5萬平方米的華聯(lián)商廈，還將與銀都地產(chǎn)開發(fā)的社區(qū)、寫字樓做配套。招商人員也承認項目屬于北京華聯(lián)。不過，北京華聯(lián)商廈股份有限公司董事長趙國清否認與項目有關聯(lián)。
稿件見報后，北京商報收到了一則來自全國華聯(lián)商廈集團總部的致函，聲稱河北滄州銀都房地產(chǎn)開發(fā)的華聯(lián)商廈項目是由其授權經(jīng)營的合法單位，并非山寨，且與“北京華聯(lián)”無關。
此后，北京商報記者開始多方核實。根據(jù)北京商報記者了解，上述項目合作方銀都地產(chǎn)招商客服及當?shù)叵M者均表示，該項目是由北京華聯(lián)負責。從現(xiàn)場照片看，項目商標也與北京華聯(lián)商廈相似。
事實上，“北京華聯(lián)商廈”、“濟南華聯(lián)超市”、“全國華聯(lián)商廈”等各式被冠以華聯(lián)名銜的門店背后，隱藏的是分散于各地毫無關聯(lián)的注冊公司。盡管曾隸屬于同一集團，但各成員單位的獨立發(fā)展及集團罕見維權，也令“華聯(lián)”名銜深陷山寨困局。
總部難覓其蹤
在“全國華聯(lián)商廈集團總部”的致函信中，除了企業(yè)名稱及公章外，未留下任何企業(yè)聯(lián)系方式。北京華聯(lián)相關負責人也向北京商報記者表示，未聽說全國華聯(lián)商廈集團或全國華聯(lián)商廈集團總部的企業(yè)或組織。
為了核實信息，北京商報記者試圖通過多種渠道聯(lián)系該企業(yè)，但是未能找到該企業(yè)的官方網(wǎng)站，114查號臺也未有相關企業(yè)聯(lián)系方式。
昨日，北京商報記者在百度地圖中找到全國華聯(lián)商廈集團總部北京辦的地址，但商廈物業(yè)方表示，該商廈中并未進駐過該公司，百度地圖上顯示的全國華聯(lián)商廈集團總部所處的樓層單元現(xiàn)為某裝修公司租用。
根據(jù)致信函中的公章信息及企業(yè)名稱，北京商報記者在工商總局官方網(wǎng)站上的各地企業(yè)注冊信息中，僅查到一家名為“全國華聯(lián)商廈聯(lián)合責任有限公司”的注冊信息，未能查到“全國華聯(lián)商廈集團總部”。據(jù)一位接近工商部門的人士介紹，企業(yè)的公章信息應與其工商注冊信息保持一致，且在公章中出現(xiàn)總部字樣不符合工商部門的注冊規(guī)定，以全國華聯(lián)商廈集團總部字樣出現(xiàn)的公章或為虛假宣傳。在趙國清看來，未聽過上述組織。近年來，各地華聯(lián)均不再將“華聯(lián)商廈”用于門店名稱中。北京商報記者注意到，BHG是北京華聯(lián)的主打品牌。
“華聯(lián)”成災
在工商總局的企業(yè)注冊信息中，輸入“華聯(lián)商廈”后，查詢到了北京上科華聯(lián)商廈、北京華聯(lián)商廈股份有限公司等眾多企業(yè)。北京商報記者發(fā)現(xiàn)，由于采用華聯(lián)品牌的企業(yè)眾多，一個頁面都顯示不完。
資料顯示，這些分散在各地的“華聯(lián)”并非屬于同一集團或有關聯(lián)，而都是作為一個名為“全國華聯(lián)商廈集團”的成員單位的形式存在。
據(jù)了解，成立于1995年的全國華聯(lián)商廈集團，不僅限于零售，還包括餐飲、酒店和娛樂行業(yè)。但多業(yè)態(tài)、多領域及多地區(qū)的發(fā)展擴張，削弱了集團的掌控權，在山寨華聯(lián)的不斷涌現(xiàn)背景下，此前的成員單位逐漸開始脫離“華聯(lián)”招牌，全國華聯(lián)商廈集團也隨之被市場淡化。
不過，全國華聯(lián)商廈集團與全國華聯(lián)商廈集團總部是否為同一單位或有關聯(lián)也無法得到確認。
業(yè)內(nèi)猜測，此次出現(xiàn)在滄州的華聯(lián)商廈項目或為此前全國華聯(lián)商廈集團旗下的成員單位籌建。
（北京商報 記者 李鐸 周雪昳）
