杭州解百內部人士透露，現在就來討論同業競爭的問題，還為時尚早。而且解決這個問題的方式，實際上并不止合并進入上市公司這一種。

　　“若重組順利，不僅因大股東整合而引起的杭州解百與杭州大廈的同業競爭風險將得到有效解決，杭州解百的業績也將得到提升。杭州解百與杭州大廈資產整合的可能性有，但不確定性因素也很多，也可能會出現超出大家想象的解決方法，而且杭州大廈本身也有啟動IPO的安排，所以只能說這是市場的美好想象與期許，最后的結果只能是等待。”中信金通首席分析師錢向勁指出，早在10年前，市場就已經有關于杭州解百與杭州大廈進行資產整合的猜測，但因為雙方存在一定的差異而最終不了了之，這次雙方背后股東的合并使得這種可能再次浮出水面。不過，雙方各自不同的發展思路、股權如何安排等問題都使得未來的進展存在多種可能性。

　　“一方面，兩家百貨公司身后的杭州市國資委一直想打通二者間的聯系，以面對杭州林立的百貨業強敵；另一方面，兩家公司本身也期望做大做強。所以兩家公司進行資產整合的可能性很大，只是不知道是通過定向增發將杭州大廈注入上市公司，或是其他什么方式。”中投證券分析師韓哲晟分析指出，此前，杭州大廈就已經通過低價收購百大置業涉足慶春商圈的“西子國際”項目，其戰略性擴張需要一個在資本市場運作的平臺和舞臺，而在目前的市場環境下，其自身的IPO幾乎遙遙無期，如果借助杭州解百的平臺進行資本運作，就能夠打通杭州大廈在資本市場的道路；同時，百貨業競爭激烈，不進則退，杭州解百當前就面臨著業績停滯不前甚至出現輕微下滑的困境，雙方的合作對于其走出困境也將會產生一定的幫助。

　　“這次停牌立馬就公布的可能性不大，時間太倉促，幾乎不可能做到。”盡管判斷杭州解百與杭州大廈進行資產整合為大勢所趨，韓哲晟表示，正如此前武漢三家百貨龍頭的整合一樣，如果杭州解百與杭州大廈未來果真要進行資產整合，那么需要的過程和時間都會比較漫長。

　　韓哲晟分析認為，如果要進行資產整合，雙方還將面臨著一系列的困難。首先，兩者長期的關系為競爭者，突然要轉變關系變成一家人必然存在從上到下一連串的改變與適應；其次，盡管兩家百貨公司的定位有所差異，但除了杭州大廈最高端的品牌外，二者很多產品還是趨同的，如果未來進行合并，那么二者的差異化需要更加明顯，那么雙方就都必須要作出一定的讓步；最后，二者同為杭城百貨業龍頭，其中，解百在杭城歷史最悠久，杭州大廈則是高端百貨的旗幟，二者資產均較大，雙方的磨合也并非一朝一夕。但，兩個百貨公司背后股東的合并為上市公司資產注入創造了足夠的想象條件，杭州解百未來與杭州大廈強強聯合可能會是大概率事件，在未來解決了一系列困難之后，剩下的只是時間問題。

　　（來源：新浪新聞）