出品/聯(lián)商專欄
撰文/莊帥
4月18日,市場(chǎng)監(jiān)管總局召開(kāi)的直播電商監(jiān)管專題新聞發(fā)布會(huì),明確將全力整治直播電商亂象,對(duì)直播電商行業(yè)進(jìn)行穿透式監(jiān)管,提升“線上發(fā)現(xiàn)、線下追查,線下發(fā)現(xiàn)、線上管控”的聯(lián)動(dòng)作戰(zhàn)能力,有效治理直播電商領(lǐng)域亂象。
同時(shí)加快出臺(tái)《直播電商監(jiān)督管理辦法》以進(jìn)一步完善直播電商監(jiān)管制度,進(jìn)一步明確平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者、直播間運(yùn)營(yíng)者等主體責(zé)任。
這次對(duì)直播電商的監(jiān)管,讓我聯(lián)想起自去年底開(kāi)始,實(shí)體企業(yè)家、農(nóng)夫山泉?jiǎng)?chuàng)始人鐘睒睒曾多次炮轟幾大電商平臺(tái),尤其是針對(duì)直播電商,他更是直言不諱:
“我永遠(yuǎn)不會(huì)去做直播帶貨,我也看不起那些直播帶貨的企業(yè)家,你應(yīng)該可以做更有價(jià)值的東西。”
雖然是一家之言,但是很明顯,電商行業(yè)出現(xiàn)的各種亂象對(duì)實(shí)體企業(yè)的負(fù)面影響越來(lái)越大。為了實(shí)現(xiàn)各行業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展,電商行業(yè)確實(shí)已經(jīng)到了不得不治的關(guān)鍵時(shí)刻。
作為零售電商行業(yè)的參與者和見(jiàn)證者,我們首先需要正視行業(yè)存在的問(wèn)題,其次在實(shí)際的企業(yè)經(jīng)營(yíng)中思考和踐行健康發(fā)展的經(jīng)營(yíng)理念。
電商亂象為何頻出?
電商平臺(tái)的出現(xiàn)讓我們看到了商業(yè)的進(jìn)步。
原來(lái)實(shí)體店數(shù)以萬(wàn)計(jì)的商品,到了電商平臺(tái)上則變成了數(shù)以億萬(wàn)計(jì)的商品,打破了實(shí)體店的空間局限性,讓包括商品在內(nèi)的各種信息變得更豐富更透明,傳遞的效率也更快,消費(fèi)者的選擇更加多樣,而且商家和消費(fèi)者可以查看更多的經(jīng)營(yíng)、評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),競(jìng)爭(zhēng)也變得更加激烈。
電商平臺(tái)具備的強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力、營(yíng)銷和組織能力,再依托強(qiáng)大的融資能力,在上百億資金的支持下,通過(guò)遠(yuǎn)低于實(shí)體店的售價(jià),很快吸引了數(shù)以億計(jì)的消費(fèi)者在線上選購(gòu)商品。
但在電商行業(yè)繁榮發(fā)展的背后,也有不少商家看到了一些隱患,包括虛假宣傳、以假充真、售后服務(wù)不到位等問(wèn)題。
這些隱患隨著電商平臺(tái)銷售規(guī)模突破萬(wàn)億乃至十萬(wàn)億之后變得越來(lái)越多,特別是直播電商、拼團(tuán)等新興的電商模式出現(xiàn)后,顯得更為突出。
此次直播電商監(jiān)管專題新聞發(fā)布會(huì)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示,2024年全國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)通過(guò)全國(guó)12315平臺(tái)、電話、傳真、窗口等渠道共受理消費(fèi)者投訴1862.5萬(wàn)件,其中網(wǎng)購(gòu)?fù)对V舉報(bào)1318.6萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)4.6%。
2024年平臺(tái)接收直播帶貨投訴舉報(bào)40.2萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)19.3%。其中,社交種草類直播平臺(tái)增速較快,同比增長(zhǎng)3倍;其次是短視頻類直播平臺(tái),同比增長(zhǎng)48.8%。
作為中國(guó)連鎖經(jīng)營(yíng)協(xié)會(huì)客座顧問(wèn)、零售電商行業(yè)專家,根據(jù)我的研究和觀察,二十多年來(lái)電商平臺(tái)之所以亂象頻出,甚至屢禁不止,平臺(tái)方有著不可推卸的重要責(zé)任。
2024年初,海爾集團(tuán)董事長(zhǎng)張瑞敏也在接受媒體采訪的時(shí)候表示,“電商平臺(tái)成為遏制企業(yè)創(chuàng)新,阻礙企業(yè)發(fā)展的罪魁禍?zhǔn)住薄?o:p>
今年4月初,鐘睒睒更是在朋友圈發(fā)文表示,“全國(guó)的農(nóng)民兄弟及整個(gè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)都在為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)打工,在消滅中間商的口號(hào)下,自己變成中間商。控制輿論,左右輿論,從中漁利,所有互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)或多或少都是強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)權(quán)控股公司。”
對(duì)此,他呼吁市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)規(guī)范市場(chǎng)服務(wù)收費(fèi)規(guī)則,公開(kāi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則、規(guī)范。
無(wú)論是指出互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)出現(xiàn)的亂象,還是對(duì)企業(yè)家直播帶貨的價(jià)值爭(zhēng)議,鐘睒睒和張瑞敏作為影響力巨大的實(shí)體企業(yè)家,雖然有一些屬于個(gè)人觀點(diǎn),但更多說(shuō)的是實(shí)情。
這是因?yàn)椋娚唐脚_(tái)大都是在資本的驅(qū)動(dòng)下,追求“大力出奇跡”的極速發(fā)展模式,目的是為了實(shí)現(xiàn)行業(yè)壟斷,然后通過(guò)流量變現(xiàn),實(shí)現(xiàn)利益最大化,缺少與實(shí)體行業(yè)一起深耕的初心。電商行業(yè)的快速發(fā)展也讓電商平臺(tái)的監(jiān)督和治理出現(xiàn)了滯后。
另一方面則是電商平臺(tái)的商業(yè)模式所致,特別是去中心化的直播電商之所以出現(xiàn)的問(wèn)題尤其多,是因?yàn)橐赃_(dá)人、主播為主導(dǎo)的直播電商在人、貨、場(chǎng)出現(xiàn)了分離的現(xiàn)象,使得違法行為定性困難,商家和主播們可以鉆監(jiān)管的空子并鋌而走險(xiǎn)。
最后,幾大電商平臺(tái)當(dāng)下仍以流量變現(xiàn)為主要盈利模式,只要不良商家們?cè)敢獬龃髢r(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)流量,那么以次充好、低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)的亂象必然“屢禁不止”。
市場(chǎng)監(jiān)管總局網(wǎng)監(jiān)司司長(zhǎng)朱劍橋在此次的新聞發(fā)布會(huì)上也表示,直播電商具有很強(qiáng)的即時(shí)性、互動(dòng)性,“流量為王”特征更加明顯,一些直播電商平臺(tái)落實(shí)主體責(zé)任不到位。一些商家和主播急于追求流量變現(xiàn),重營(yíng)銷、輕品質(zhì),重成交、輕售后,追逐短期利益導(dǎo)致虛假營(yíng)銷、假冒偽劣等行為易發(fā)多發(fā)。
在我看來(lái),電商行業(yè)出現(xiàn)的亂象也的的確確對(duì)實(shí)體行業(yè)造成了一定的傷害:
傷害之一表現(xiàn)為單一的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)讓商家、讓同行之間互相傷害,無(wú)法從競(jìng)爭(zhēng)中獲得進(jìn)步。
傷害之二則是直播電商平臺(tái)很大比重的GMV是作為中間商的主播們帶來(lái)的,超級(jí)主播和平臺(tái)獲得了更高的收益,但商家、廠家、農(nóng)民們雖然獲得了銷量卻沒(méi)有了利潤(rùn)。
這兩大傷害均導(dǎo)致實(shí)體企業(yè)沒(méi)有更多的資金投入到新品研發(fā)和技術(shù)升級(jí)中去,造成了一定的惡性循環(huán),最終破壞了部分實(shí)體企業(yè),長(zhǎng)此以往將會(huì)影響整個(gè)實(shí)體行業(yè)。
電商及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)該如何健康發(fā)展?
關(guān)于電商行業(yè)該如何健康發(fā)展的思考,讓我再次回想起在去年12月底央視《對(duì)話》節(jié)目的訪談中,鐘睒睒關(guān)于電商直播與助農(nóng)、興農(nóng)鞭策入里的分析:
在鐘睒睒看來(lái),作為有著幾十萬(wàn)甚至幾千萬(wàn)粉絲的知名的企業(yè)家,發(fā)揮個(gè)人影響力幫農(nóng)民賣好一次貨,其實(shí)是治標(biāo)不治本。
這是因?yàn)榛谥鞑(gè)人的影響力,一兩次的暢銷會(huì)為農(nóng)民傳遞一個(gè)錯(cuò)誤信息:“這個(gè)東西可以大賣,我可以大種”。
如果企業(yè)家或是超級(jí)主播對(duì)農(nóng)民的幫扶不是待續(xù)的,那么農(nóng)民在盲目跟風(fēng)大量種植之后,接下來(lái)的滯銷后果往往只能由農(nóng)民自己承擔(dān)。
“直播帶貨,今天帶了貨,明天完了,產(chǎn)業(yè)沒(méi)有進(jìn)步。”
從數(shù)據(jù)上來(lái)看,企業(yè)家親自下場(chǎng)帶貨和超級(jí)主播帶貨,確實(shí)在短期內(nèi)為農(nóng)民帶來(lái)了驚人的銷量,但真正的助農(nóng)不是授人以魚(yú)而是授人以漁,前者只要以低價(jià)獲取平臺(tái)流量就可以很快做到,后者卻需要以“向下扎根”的長(zhǎng)久堅(jiān)持與努力。
一個(gè)健康的產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是什么樣子?
或許鐘睒睒幾次三番對(duì)于直播電商和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的公開(kāi)言論,以及他的企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念和經(jīng)營(yíng)方法能夠?yàn)殡娚绦袠I(yè)提供一些借鑒。
鐘睒睒曾透露由于農(nóng)業(yè)項(xiàng)目投資大、周期長(zhǎng),農(nóng)夫山泉的農(nóng)業(yè)板塊在這么多年一路走來(lái)至今沒(méi)能掙脫戰(zhàn)略虧損的枷鎖,雖然沒(méi)有一個(gè)企業(yè)家是不算賬的,但要看他算得是啥樣子的賬,是企業(yè)的賬、農(nóng)民的賬還是社會(huì)效益的賬。
并在去年底公開(kāi)表示:“我永遠(yuǎn)不會(huì)做直播帶貨,我認(rèn)為那些企業(yè)是平原型的,我的企業(yè)是垂直的,我有根。”
無(wú)論是農(nóng)夫山泉,還是海爾集團(tuán)等一眾經(jīng)營(yíng)了幾十年的實(shí)體企業(yè),都是在垂直領(lǐng)域深耕多年,將根深深扎到產(chǎn)業(yè)里的。
毫無(wú)疑問(wèn),“向下扎根”是包括農(nóng)夫山泉在內(nèi)大多數(shù)實(shí)體企業(yè)的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)。我們除了看到創(chuàng)始人鐘睒睒炮轟互聯(lián)網(wǎng)、指出電商亂象之外,更多地還是他帶領(lǐng)農(nóng)夫山泉做的更多向下扎根的實(shí)事。
從去年開(kāi)始,農(nóng)夫山泉在云南省普洱市、臨滄市的5個(gè)茶葉資源豐富的區(qū)縣,捐贈(zèng)了5家現(xiàn)代化的茶業(yè)初制工廠,總投入超1億元。這些工廠既包括現(xiàn)代化的廠房,也包括當(dāng)前行業(yè)最先進(jìn)的茶葉初制加工生產(chǎn)線,單廠日處理鮮葉能力高達(dá)2萬(wàn)公斤,是一般初制廠的5倍以上。
而完成捐贈(zèng)后,農(nóng)夫山泉還會(huì)繼續(xù)管理兩件事:一是與經(jīng)營(yíng)者確定收購(gòu)價(jià);二是確定茶葉收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)。
而農(nóng)夫山泉在云南未投資建茶廠前,于去年秋季收購(gòu)了一批秋茶,收購(gòu)價(jià)格4元/公斤,高于此前市場(chǎng)價(jià)約2.8元/公斤。
相較于炮轟互聯(lián)網(wǎng),這些事情在中國(guó)整個(gè)茶產(chǎn)業(yè)引起了更大的轟動(dòng)。
除了實(shí)體企業(yè)的努力,在電商平臺(tái)進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng)階段的當(dāng)下,一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也意識(shí)到原來(lái)的商業(yè)模式和盈利模式不利于實(shí)體企業(yè)和自身的健康發(fā)展,開(kāi)始調(diào)整和優(yōu)化之前低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)、流量導(dǎo)向的經(jīng)營(yíng)策略,從細(xì)分行業(yè)著手,學(xué)著開(kāi)始“向下扎根”。
例如近期淘寶升級(jí)了首創(chuàng)并發(fā)展了20年的店鋪評(píng)價(jià)體系,通過(guò)「真實(shí)體驗(yàn)分」來(lái)讓評(píng)價(jià)更真實(shí)、聚焦和有效,在有效方面就開(kāi)始根據(jù)不同行業(yè)進(jìn)行定制化地考核。
另外在與流量獲取息息相關(guān)的數(shù)字化營(yíng)銷方面,京東的京贏計(jì)劃發(fā)布了BRIDGE解決方案,也開(kāi)始根據(jù)不同行業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)升級(jí)相應(yīng)的產(chǎn)品能力。
當(dāng)然,除了向下扎根之外,各行各業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)還需要“向上競(jìng)爭(zhēng)”,這也是我根據(jù)鐘睒睒在此次云南茶廠捐贈(zèng)儀式上提到的“交易質(zhì)量”總結(jié)而來(lái)。
所謂的“交易質(zhì)量”,即能夠帶來(lái)產(chǎn)業(yè)正循環(huán)的交易,是那些憑借品質(zhì)與創(chuàng)新,帶動(dòng)行業(yè)向上的商業(yè)。
同樣地,電商平臺(tái)在摒棄低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),以及監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行規(guī)范后,也可以“向上競(jìng)爭(zhēng)”。
無(wú)論是天貓3月召開(kāi)的2025 Top Talk超級(jí)品牌私享會(huì)發(fā)布的“全力扶持優(yōu)質(zhì)品牌、原創(chuàng)品牌,激勵(lì)政策全面放開(kāi),做大品牌增長(zhǎng)”的最新經(jīng)營(yíng)策略,還是京東在4月召開(kāi)的2025京東新品年度盛典正式推出的京東新品成長(zhǎng)“百千億”計(jì)劃,都是在扶持和助力商家的新品研發(fā)、新品營(yíng)銷和新技術(shù)上投入更多的資源,推動(dòng)行業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)進(jìn)步。
電商平臺(tái)除了商業(yè)利益的考量之外,還需要?jiǎng)?chuàng)造更多的社會(huì)效益和社會(huì)價(jià)值。
那么,在“向下扎根、向上競(jìng)爭(zhēng)”的經(jīng)營(yíng)理念影響下,電商行業(yè)又該如何回歸健康發(fā)展的軌道呢?
我總結(jié)了三個(gè)行之有效的經(jīng)營(yíng)思路:
一是改變壟斷的經(jīng)營(yíng)目標(biāo),以開(kāi)放、品質(zhì)為導(dǎo)向進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)。
二是改變盈利模式,從流量變現(xiàn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐詡}(cāng)儲(chǔ)物流、技術(shù)等服務(wù)收入為核心。
三是與相關(guān)部門(mén)共同強(qiáng)化平臺(tái)監(jiān)督和平臺(tái)治理;四是加大公益和行業(yè)教育的投入。
電商未來(lái)發(fā)展展望
從未來(lái)看現(xiàn)在,可以很明確地一點(diǎn)是電商行業(yè)必須服務(wù)于實(shí)體行業(yè)。
各大電商平臺(tái)需要發(fā)揮各自在商業(yè)模式和基建的優(yōu)勢(shì),向下扎根于實(shí)體行業(yè),并引導(dǎo)和推動(dòng)實(shí)體商家在平臺(tái)上進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)、向上競(jìng)爭(zhēng)。
另外可以看到,AI技術(shù)即將重構(gòu)電商行業(yè)和實(shí)體行業(yè),二者將形成更深的融合關(guān)系。現(xiàn)階段各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都在加大AI技術(shù)的投入,阿里更是宣布未來(lái)幾年投入3000億元。
鐘睒睒同樣認(rèn)為,“互聯(lián)網(wǎng)就是一個(gè)過(guò)眼煙云,后面的人工智能會(huì)把它淹沒(méi)掉。因?yàn)槿斯ぶ悄苁且粋(gè)多對(duì)多的競(jìng)合體系,沒(méi)有一個(gè)人能掌握全部”,要在人工智能這個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中,發(fā)揮每一個(gè)小的部門(mén),每一個(gè)小的獨(dú)立的核算體系。
或許面對(duì)洶涌而來(lái)的AI技術(shù)浪潮,留給我們更多的思考應(yīng)該是:怎么樣讓人工智能幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),為小微商家賦能,再次實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
18611440139- 該帖于 2025/4/23 9:19:00 被修改過(guò)