2021年，區(qū)塊鏈又活了起來。
有人將2020年稱為“產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈元年”，2021年6月工信部、網(wǎng)信辦發(fā)布《關(guān)于加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)應用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導意見》的發(fā)布，又給行業(yè)打了一針強心劑。
2017到2020年，中國區(qū)塊鏈市場規(guī)模也經(jīng)歷了從0.85億美元到5.61億美元的巨變，并有望在未來5年維持約73%的復合增速，在未來20年達到萬億級別。
但提到區(qū)塊鏈，更多人第一時間能想到的卻是比特幣。
實際上，炒幣只是區(qū)塊鏈的冰山一角，區(qū)塊鏈是新一代信息技術(shù)的重要組成部分，是分布式存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等多種技術(shù)融合的應用模式。
技術(shù)優(yōu)勢是，能通過數(shù)據(jù)透明、不易篡改、可追溯，解決網(wǎng)絡(luò)空間的信任和安全問題，推動互聯(lián)網(wǎng)從傳遞信息向傳遞價值變革，重構(gòu)信息產(chǎn)業(yè)體系，能夠賦予便利的遠遠不只是幣圈。
比如日前與橄欖時光形成合作的唯鏈科技，上鏈后的商品，用戶可以通過掃碼或是掃描NFC芯片查看每件商品對應的生產(chǎn)信息，能夠充分體驗到商品的品質(zhì)。
也就是說有了區(qū)塊鏈，消費者可以見證一顆枝頭的橄欖變成橄欖油到達餐桌的全部過程。
一區(qū)塊鏈的存在就像20年前的互聯(lián)網(wǎng)，更多的是作為一個基建的形式存在，需要花費巨大的精力和更長的時間做沉淀。
那么，區(qū)塊鏈又如何保證數(shù)據(jù)上鏈初始狀態(tài)的可信度？在競爭激烈的未來，唯鏈科技又該如何破圈打通市場？
一、賽道大山：應用場景落地難
唯鏈科技成立于2015年，主營業(yè)務方面，憑借自主研發(fā)的區(qū)塊鏈可信數(shù)據(jù)服務平臺VeChain ToolChain，提供SaaS服務。
從官網(wǎng)信息來看，唯鏈科技合作品牌來自奢侈品、酒類、汽車以及碳足跡等眾多領(lǐng)域應用成功案例，但這對于整個區(qū)塊鏈市場而言還遠遠不夠。
區(qū)塊鏈涉及的領(lǐng)域還包括區(qū)塊鏈游戲、硬件、數(shù)字身份與數(shù)字資產(chǎn)、供應鏈金融、消費金融、保險等眾多領(lǐng)域。
然而，在市場廣闊的同時，區(qū)塊鏈賽道的競爭熱度也空前高漲。
根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，目前我國區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)在業(yè)/存續(xù)企業(yè)達113185家。
從2018年開始，中國區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)呈現(xiàn)爆炸式的增長，尤其近兩年，區(qū)塊鏈領(lǐng)域初創(chuàng)企業(yè)成立情況特別顯著，2020年7月截止至2021年6月，國內(nèi)新成立區(qū)塊鏈企業(yè)36862家。
其中，從區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)所屬行業(yè)來看，我國區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)分布于零售、金融、教育、建筑等21個行業(yè)。
其中批發(fā)和零售業(yè)區(qū)塊鏈相關(guān)企業(yè)數(shù)量最多，達到了40248家。
其次是采礦業(yè)，相關(guān)企業(yè)為25110家。
信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務業(yè)相關(guān)企業(yè)為15356家，而金融業(yè)有1639家企業(yè)與區(qū)塊鏈有關(guān)。
然而需要注意的是，在區(qū)塊鏈應用上同樣有著較大的不足有待完善。
首先是技術(shù)有待于進一步成熟�，F(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)還在襁褓階段，還有太多的技術(shù)需要完善，從而實現(xiàn)交易能力的提升、隱私保護的完善、數(shù)據(jù)的充分高效流動。
共識算法、智能合約、跨鏈機制、側(cè)鏈技術(shù)、穩(wěn)定幣、加密算法、零知識證明、多方計算等等，都需要更加完善，如此才能使鏈上交易能力更強，隱私保護能讓上鏈者放心，智能合約可執(zhí)行性更強。
其次，都說區(qū)塊鏈將變革生產(chǎn)關(guān)系，然而舊有的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)根深蒂固，利益格局形成，區(qū)塊鏈在革新生產(chǎn)關(guān)系的時候，難免受到阻力。
以比較適合上鏈的資產(chǎn)領(lǐng)域為例，不可避免面臨與原有格局的利益沖突。
通過上鏈實現(xiàn)整個業(yè)務環(huán)節(jié)的透明化，看似吸引力大，但一個行業(yè)存在那么久，利益格局顯現(xiàn)，背后的潛在規(guī)則、利益分配等，如果將業(yè)務上鏈實現(xiàn)透明化，信息不對稱帶來的收益下降，會影響原有的利益格局，因此會遭遇上鏈阻力。
目前，全球區(qū)塊鏈第一大技術(shù)來源國為中國，中國區(qū)塊鏈專利申請量占全球區(qū)塊鏈專利總申請量的63.52%;其次是美國，美國區(qū)塊鏈專利申請量占全球區(qū)塊鏈專利總申請量的15.44%。韓國和中國香港雖然排名第三和第四，但是與中國專利申請量差距較大。
從某種程度上來說，在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，一部分企業(yè)是為了迎合市場需求長遠發(fā)展，將目前各行各業(yè)在信任數(shù)據(jù)上隱形付出的時間成本和勞動力成本降低；另一部分則只想通過幣圈賺快錢，畢竟這在過去幾年的區(qū)塊鏈行業(yè)中是很普遍的現(xiàn)象。
那么，在市場格局如此分散的局面前，后來者唯鏈科技，距離打通區(qū)塊鏈市場還有多少可能？
二、行業(yè)舉步維艱，唯鏈科技進退兩難
區(qū)塊鏈的本質(zhì)是數(shù)據(jù)不可篡改、可追溯，但事實上在應用中，上鏈二維碼仍然具有被盜用、仿制的風險，對于任何領(lǐng)域來說，任何技術(shù)都難以解決所有的問題，不外乎，區(qū)塊鏈技術(shù)亦是如此。
即使如唯鏈科技所說，“如果它可以幫助企業(yè)提高5%的效率，這都意味著它可以釋放更大的生產(chǎn)力”，但在區(qū)塊鏈的背后，仍然需要防盜、仿制技術(shù)來支持區(qū)塊鏈所存在的問題，簡單來說，就是打通整個區(qū)塊鏈形成閉環(huán)。
然而事實上，這對唯鏈科技甚至處于發(fā)展初期的區(qū)塊鏈而言，都具備著較大的阻力。
而且，對于信息溯源，唯鏈科技提到更多的是，被記錄的數(shù)據(jù)都自帶準確的時間戳，并且這些數(shù)據(jù)可以被實時記錄和追溯，其次能夠避免原始數(shù)據(jù)缺失。
但本質(zhì)上，這些被記錄上鏈的數(shù)據(jù)是否具備準確性，仍然無法得到保證。
另外，區(qū)塊鏈也面臨核心技術(shù)亟待突破、融合應用尚不成熟、產(chǎn)業(yè)生態(tài)有待完善等問題。其中最值得注意的是，區(qū)塊鏈人才斷層問題也日顯激烈，雖然相關(guān)職位年薪大多在 50~80 萬元，但也面臨著“一才難求”。
而且，從行業(yè)分布來看，加密貨幣相關(guān)技術(shù)與服務的公司數(shù)量最多，占比37.60%，其次是技術(shù)和軟件平臺研發(fā)公司，占比16.18%，金融科技排第三，占比12%。
在此狀況下，即便唯鏈科技擁有自己的技術(shù)團隊，但在技術(shù)升級方面也面臨著阻撓，畢竟在史無前例的區(qū)塊鏈領(lǐng)域下，沒有可供參考標的。
那么，與同行相比，唯鏈科技的勝算又有幾何？
三、站上風口，也難以一蹴而就
一直以來，資金投入和時間成本都是區(qū)塊鏈領(lǐng)域發(fā)展的基礎(chǔ)。但隨著大多強勁的企業(yè)入局，唯鏈科技開始“掉隊”。
首先，從近半年全球區(qū)塊鏈相關(guān)融資情況看，自2021年3月份單月平均融資事件數(shù)量上升至233起，該數(shù)值隨后逐漸下降，今年8月份出現(xiàn)首次上升，為124起；從單月融資總額觀察，2021年8月份相較7月份有所下降，但仍高于過往平均水平。
然而值得注意的是，唯鏈科技距離最近一次融資已過去三年，這對于一個處于早期的行業(yè)而言，無疑是極大的考驗。
其次，在個體競品方面，唯鏈更是望其項背。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，Top10榜單中的數(shù)秦科技，今年上半年剛完成數(shù)千萬元人民幣A輪融資，兩次累計過億元人民幣。
除此之外，區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)分為基礎(chǔ)層、服務層、應用層三個層次。
對應的產(chǎn)業(yè)鏈上中下游包括：上游底層技術(shù)及基礎(chǔ)設(shè)施（核心技術(shù)、設(shè)備、底層平臺部署方式），中游服務層主要是面向開發(fā)者提供基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應用；下游應用層包括金融、供應鏈管理、智能制造、政府企業(yè)、服務、社會應用等。
顯然，唯鏈科技作為DApp平臺，一旦下游應用落地進展不順利將降低中游技術(shù)服務、上游硬件及基礎(chǔ)設(shè)施需求，反過來，上游硬件及基礎(chǔ)設(shè)施的降低，亦會迫使唯鏈科技等下游企業(yè)的應用落地遭到反噬。
我們應該注意到的是，唯鏈和橄欖時光的合作，釋放的信號就是區(qū)塊鏈在農(nóng)業(yè)方面的應用大有可為，雖然與5億多農(nóng)民直接相關(guān)的農(nóng)業(yè)，看起來是離科技最遠。
農(nóng)產(chǎn)品要經(jīng)過相當長的產(chǎn)業(yè)鏈才能最終達到消費者手中，這不利于保障產(chǎn)品品質(zhì)，嚴重影響消費者的信任。
而區(qū)塊鏈就能讓這樣的產(chǎn)業(yè)鏈透明化，上鏈后農(nóng)產(chǎn)品的全鏈條信息都可追溯，而且不能被篡改。
區(qū)塊鏈技術(shù)只被挖開了冰山一角，無論是唯鏈科技還是其他區(qū)塊鏈企業(yè)，只有抓住區(qū)塊鏈智能化治理、提升生產(chǎn)效率的核心，才能賭對未來的時代。