為什么說是狐貍拿耗子?首先是主管的政府執(zhí)法部門“貓”執(zhí)法監(jiān)管不到位，造成假貨、過期商品、其它不合法律規(guī)范的商品在市場上大量流通。其次為什么不說狗拿耗子，因?yàn)楣肥巧屏嫉摹⒅艺\的，狗去拿耗子純屬正義挺身而出不求回報(bào)，所以大家要說狗拿耗子多管閑事，我們的媒體和廣大網(wǎng)友就扮演狗的角色不斷去推動(dòng)貓前進(jìn)。而狐貍?cè)ツ煤淖訛槭裁?一定是別有用心的，也就是大家說的“惡意打假”。老鼠肯定是有害的，但是狐貍并不是真想滅掉耗子的老窩，而是拿著貓給的尚方寶劍(處罰依據(jù))借作亂的耗子到處發(fā)橫財(cái)。
作為一個(gè)長期在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和社區(qū)市場工作，現(xiàn)在在鄉(xiāng)鎮(zhèn)開個(gè)體小店的店主，對于假貨的橫行那是憂心忡忡。一方面隨著流通平臺的越來越發(fā)達(dá)，假貨的渠道越來越寬闊，不僅有知假進(jìn)假也有冤枉躺槍的，甚至還有顧客主動(dòng)要求買假的;另一方面日益嚴(yán)峻的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境，使得一些經(jīng)營者為了生存和利潤，鋌而走險(xiǎn)把假貨當(dāng)做最后的救命稻草。假貨的泛濫說明這些職業(yè)的打假者并不能起到打擊假冒偽劣的社會(huì)作用，他們根本不是在“打假”，而是在“找假”，如果假貨沒有了，他們的職業(yè)飯碗就丟了。
講點(diǎn)核心的，職業(yè)打假人手里的王牌是什么?不是什么假貨、過期和違規(guī)商品，而是 信譽(yù)名聲對于一家超市的決定性作用，開店做生意的最怕別人到店里來鬧，連鎖超市更怕傳到網(wǎng)絡(luò)和大眾媒體把自己的名聲搞壞，在這個(gè)方面發(fā)揮的作用和“醫(yī)鬧”可以說是異曲同工的。正是這樣的心理，使得職業(yè)打假對于非常在意名聲知名度和形象口碑的超市行業(yè)是有恃無恐，不僅有縫的蛋要叮，無縫的蛋也想方設(shè)法給你搞些偷梁換柱、移花接木出來，這哪里是在打假，分明是在詐騙。反過來，為什么集市里堆成山的“周佳牌洗潔精”、“汰責(zé)牌洗衣粉”你不去打，三證全無的個(gè)體小店里洗化假貨多過真貨你不去打，農(nóng)貿(mào)市場里坑人的8兩稱、9兩稱你不去打，車站碼頭的“康帥博方便面”、“脈劫飲料”不去打，煙攤上明目張膽的假煙和走私煙你不去打……你真要去打，怕只有你挨打!所以狗可能會(huì)為了正義挺身而出，然后遭受一系列報(bào)復(fù)，而狐貍能去做這樣不討好的買賣?
假貨無論從制造還是銷售都是成本低、利潤高，在暴利的驅(qū)使下幾百上千年都是屢禁不止，世界各國均是如此。我個(gè)人對傷害老百姓人身安全和經(jīng)濟(jì)利益的假貨是深惡痛絕，“知假販假者”必應(yīng)受到嚴(yán)厲的懲處，如果能標(biāo)本兼治，你怎么罰都可以。但是對于職業(yè)打假人這種靠“找假”牟利為生的狐貍，老鼠是不會(huì)減少的，狗在四處奔走吶喊，而貓是不是應(yīng)該站出來有所行動(dòng)了!
本人站的角度比較低，算是代表廣大中小超市說句話，上層的大超市都是供應(yīng)商供貨或者廠家直采，即便遇到惡意打假也最終是廠家買單。而我們下層的中小超市很多是在市場里進(jìn)貨，根本分不清真假，出了事情大多也只有自己買單。現(xiàn)在的情況就是在農(nóng)村市場假貨和山寨貨橫行，同行之間談?wù)撘埠敛槐苤M，反而以多賺了好多的錢為榮，互相交流經(jīng)驗(yàn)和渠道，甚至使得一些正規(guī)渠道進(jìn)貨的超市被拉下水加入販假的行列，比如說我這里年輕人流行抽的520、黑鬼、船長之類都是走私的外國煙，已經(jīng)到了流行的程度，可以想象販賣的超市和煙店之多。煙草是小店的經(jīng)濟(jì)命脈，與煙草公司平均不到10%的毛利相比，暴利在經(jīng)濟(jì)不景氣生存都是問題的環(huán)境下更容易讓人鋌而走險(xiǎn)，所以現(xiàn)在當(dāng)務(wù)之急必須是刨根問底將源頭打掉，而不是在終端靠打假創(chuàng)收。
我也和很多同行一樣一直堅(jiān)持貨真價(jià)實(shí)，也贏得了大家的信任，但也無法改變一些事實(shí)。假貨如今的范圍比原來小多了，因?yàn)榧俚南銦煛拙啤⑾窗l(fā)水在使用過真貨的人使用之后是非常明顯地感覺得出來的。但是在體驗(yàn)感不是很強(qiáng)的領(lǐng)域，比如說洗滌品、殺蟲用品、送禮的營養(yǎng)保健品方面，就成了假貨和山寨品泛濫的區(qū)域。你看淘寶里這么多進(jìn)價(jià)不到30的藍(lán)月亮3KG洗衣液，你告訴我到底哪些是真的哪些是假的?馬云先生也立志打假，但是他有好的辦法沒有?馬云沒有辦法、藍(lán)月亮廠家也沒有辦法，你讓我們零售商有什么辦法?最后請職業(yè)打假人解決下面的問題可否？
所以我們要問——貓干什么去了？
作為消費(fèi)者，發(fā)現(xiàn)或出現(xiàn)問題找到政府主管部門之后，都是誰指控誰舉證，然而作為一般的消費(fèi)者，去舉證了太難了。時(shí)間耗不起，錢也出不起，一切的檢驗(yàn)費(fèi)用自然都是舉證方出。
再說惡意打假，其中很大部分并不是打的食品質(zhì)量安全問題，而是產(chǎn)品的名稱、包裝、宣傳用語這些不符合國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的。
也可以這么說，他們不是做的普通消費(fèi)者的事情，而是政府執(zhí)法部門的事情，也就是我說的“狐貍做了貓的事情”。
同時(shí)這也反應(yīng)了政府執(zhí)法部門存在不做為和把法規(guī)當(dāng)創(chuàng)收工具的情況，就跟道路執(zhí)法一樣，問題一個(gè)沒解決，罰單開到手麻，要不然職業(yè)打假人為什么發(fā)現(xiàn)了不向政府執(zhí)法部門舉報(bào)？為什么他們開的價(jià)怎么都比法規(guī)低呢？
2016-08-18 15:23被設(shè)為骨貼，積分加20，金幣加4
