2016美國大選最重要的一詞可以用“逆襲”來形容，高富帥網紅特朗普異軍突起，連續洗掉共和黨杰布、布什，科魯茲等實力派選手；另一邊民主黨的老矬窮桑德斯差點擠掉王的女人希拉里，最后在獲得彌補的情況下讓步希拉里。兩個開局前完全看不到希望的選手，最終成為美國大選最大的亮點，作為引領全球經濟的國家，美國到底發生了什么，讓民眾完全呈現非主流態勢。

特朗普的支持者主要為中下層白人，也就是收入低、受教育程度不高的群體，在政治上長期不受待見，甚至保持沉默狀態，以往投不投票都無所謂，反正也沒人真正關心過他們。

桑德斯本身就是老矬窮，屬于就算參加《非誠勿擾》也基本娶不到老婆的那類。按說近代總統候選人都是帥氣威猛型，主要憑臉蛋吃飯為主，像桑德斯這種類型第一集沒過兩分鐘就可以去拿便當了。不過接下來的戰事卻越挫越勇，在北部撕開防線后，連續攻城拔寨。據民主黨民調在30歲以下群體中有62%的人支持桑德斯，白人群體中有61%支持桑德斯。

我們可以發現，投票支持特朗普和桑德斯的主要為中下層白人跟年輕人，或許也可以理解為這兩大群體對于美國現狀有著極大不滿，且這兩大投票群體數量在不斷壯大。

美國從1929年基尼系數達到高點后，出現了大蕭條，財富過于集中成為社會一大詬病。此后社會財富再分配重新洗牌，美國開始有了中產概念。到了70年代，美國基尼系數約為0.35，此后一路攀升。到2008年金融危機才使基尼系數稍有回調，但2009年基尼系數再度拉高，至今美國基尼系數約為0.47，開始超過警戒線。如果算稅前基尼系數，則美國已經破5了。這階段美國財富越來越集中在少數人手中，以往美國0.1%的人掌握了美國7.1%的財富，現在美國0.1%的人掌握的財富超過了90%中下層人的財富總和，經濟不平等使得中低收入群體對于美國政治越發不滿。美國出現了較為溫和的占領華爾街、茶黨崛起等等。奧巴馬執政過程中是美國財富最為兩極分化的時代。

奧巴馬時代財富快速集中在金融及互聯網新貴手中，其它行業受到大面積擠壓，特別是中低收入階層所處的零售、制造業等等，這些行業在職員工不僅沒有享受到社會發展的福利，反而出現裁員、減薪等等，包括鬧得沸沸揚揚的沃爾瑪事件。奧巴馬推行的再工業化雖然名義上重視制造業，但實際上是依賴技術的制造業而非勞動力的制造業。技術型制造業對于員工學歷、技能要求較高，大量中低收入階層受教育程度普遍偏低且掌握技能無法在短期內升級，也就成為變相被淘汰的對象。美國制造業在70年代創造了2000萬的就業機會，到現在只剩1200萬個就業機會。最為尷尬的就是美國的中下層中年白人群體，近乎絕望。年輕人也因為沒有足夠的就業崗位而更加悲觀，美國校園事件、自殺、吸毒頻頻發生。技術型創新使得社會財富被極少數最有能力的社會精英所占有，也就是我們看到的臉書、亞馬遜為代表的軟件工程師和那些華爾街金融奇才們拿走社會大部分財富，動則炫富發福利，沃爾瑪員工連基本生存保障都顯得越加困難。

這些問題在早期就已經顯露出來過，大家還記得當年美國MM想嫁有錢人的故事嗎？她在網上發了個貼，問《怎樣才能嫁給有錢人》。“我下面要說的都是心里話。本人25歲，非常漂亮，是那種讓人驚艷的漂亮，談吐文雅，有品位，想嫁給年薪 50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。我想請教各位一個問題——怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪 25 萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中心公園以西的高尚住宅區，年薪25萬遠遠不夠。我是來誠心誠意請教的。有幾個具體的問題：一、有錢的單身漢一般都在哪里消磨時光？ (請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)二、我應該把目標定在哪個年齡段？三、為什么有些富豪的妻子看起來相貌平平？我見過有些女孩，長相如同白開水，毫無吸引人的地方，但她們卻能嫁入豪門。而單身酒吧里那些迷死人的美女卻運氣不佳。四、你們怎么決定誰能做妻子，誰只能做女朋友？ (我現在的目標是結婚。)”——波爾斯女士

那么我們現在重新來解讀一下這位美國MM遇到的問題。首先美國MM先天長相應該沒有問題，加上后天打扮，達到了令人驚訝的漂亮。當然光漂亮是不夠嫁人豪門的，MM也很清楚，所以特強強調了談吐文雅、有品位。就是這么一位先天條件優異，后天也非常努力且愿意主動出擊的女孩，想嫁給有錢人的機會都這么渺茫，問題出在哪里呢？MM應該是去過了各類酒吧、飯店、健身會所……，都尋覓不到有錢人的蹤跡。其它在單身酒吧等待機會的迷死人的美女同樣也是運氣不佳。那么有錢人都去哪呢？這個是MM們需要迫切解決的問題，為什么被有錢人碰到的機會越來越少？

其實這個問題在中國也一樣一直困擾著大家，你說古代MM們出去看個花燈都有機會被有錢人調戲，稍加扭捏一下，也就半推半就成了。雖然不一定是大房，那時候做二房也是社會常態，不丟人。就算你只是個女傭，只要長相可以且夠虔誠，經常幫著做些善事，到寺廟上上香，都有機會被唐伯虎這樣的高帥富把到。盡管出身不好，但靠自身努力，還是有機會嫁入豪門的，為什么各類活動、通訊等交際多了，反而機會更少了。

這個就是基尼系數造的孽，社會財富越發集中，有錢人的數量越來越少了。所以你不論怎么努力，碰到有錢人的概念都在不斷下降。

美國MM的另一個問題是為什么長相平平、也沒有吸引人的地方姑娘卻嫁給有錢人了。

美國MM25歲，她羨慕的嫁給有錢人年紀肯定不是五六十歲以上的舊財主，而二三十歲能夠進入財富階層的很明顯大部分集中在互聯網里面，也就是那些IT狗。IT狗比較木訥，要嘛在大學就被撲倒了，比如普莉希拉在哈佛就直接把扎克伯格給霸王硬上弓了，別說人家普莉希拉長相一般，關鍵撲倒才是重點；要嘛IT狗到現在還是單身狗，每到光棍節、情人節都可以看到密密麻麻的IT汪出沒。

當時華爾街金融專家的解讀當時被一致叫絕，影響了全世界。那么這些金融奇才又是一個什么群體。除了越來越有錢外，就是空虛寂寞冷，常常需要通過約炮來度過無聊的時間。所以你看到金融奇才的包養論句句都是內心的獨白啊。我有錢，你們這些年輕的姑娘有色，就都來陪我睡吧，反正我錢多得不知道怎么花。至于結婚那是不可能的。

我國金融業也同出一則，2012年爆出了基金經理約炮門。上投摩根基金經理當時赤裸裸的約炮被曝光后，成為大家茶余飯后的談資。眾多基金經理發來慰問，約炮就約炮，干嘛動作搞得那么大，并且站在道德制高點上教育該基金經理，下次穿個馬甲再約嘛。部分基金經理熱衷約炮坐實。

還有部分基金也是長期處于單身汪狀態，那年大成基金經理38歲了，據說屬于滿足了女生對男人的所有幻想那種類型，帥、高學歷、有錢、豪車、豪宅……，被逼上《非誠勿擾》，結果被姑娘們說炫富。問題是基金經理都是這么有錢，這個群體里根本就不算富，何來炫，真是太委屈了。很多基金經理都說他比竇娥還冤。

社會財富集中在金融與IT行業人群后，對整個社會的發展軌跡產生重大的影響。MM們就算在漂亮再優雅能夠進入上流社會的機會都是微乎其微的，于是剩女問題越發嚴重，越發的等待越發看不到希望。至于年輕的男生只能到淘寶找女朋友了，據說男生在淘寶購物的頻率與單價一直在往上走，推動了不少產業的發展。

當社會財富集中在金融與IT行業后，對社會零售也產生了重大影響，我們開始出現宅男經濟。很多IT男足不出戶，都在網上購物。IT男掌握了大量的社會財富極大推動了互聯網購物的發展，并引領了潮流。當然還有部分宅男沒有經濟，也學人家宅，就伴生出啃老一族，宅男也要吃飯、也要蒼老師的鼓勵。女性厭倦逛街而沖到互聯網購物，除了網購種類多樣化、價格便宜化等因素，最重要的是女性逛街的功能逐步被剝離。逛街擁有采購樂趣、游玩樂趣以及邂逅概率。幾大因素一直長期交織。所以女性逛街前可以花費幾小時化妝以提高邂逅幾率。筆者前文已經講過，通過逛街邂逅有錢人的幾率已經微乎其微了，那么邂逅功能就越來越被弱化。于是就剩采購跟游樂兩大亮點。在采購上女性更注重性價比，很明顯網購價格遠遠低于實體，那么購物這個功能又被剝離掉了。實際上逛街的功能就剩游樂。相對應的就是國內的體驗經濟消費不斷上漲，零售百貨銷售越發低迷。原有的逛街功能逐步分割為三塊專業化板塊——網購、體驗消費、相親。大家回頭再看看社會的現狀，基本不會有太大出入。

盡管大選前幾乎所有的媒體都集中給希拉里拉排面，從結果來看，盡管你占據了各種渠道資源，但產品不行，依舊白搭。特朗普的屌絲樣才是選民的最愛。以前小黑人沒錢，只能通過臉書等社交媒體拉票，迎合了很多年輕選票，爽得不要不要的。現在硅谷大佬集體為希拉里唱贊歌，只能讓選民更加對立，錢都讓你們A走，當然吹得爽咯。我們看到希拉里的票倉都是紐約這種大戶人家，小門小戶的基本都被特朗普牽走了。希拉里雖然也借桑德斯口號還魂，搶了一些屌絲選票，但更多的是血型不合。現階段民眾普遍需要解決的問題是就業、收入跟降杠桿，而不是吹牛逼，畢竟希拉里吹了那么多年都沒兌現，選民膩了。希拉里之所以能夠讓選情交織到下午，主要原因是特朗普的女兒已經結婚，如果未婚的話，一大早就可以結束選戰了。

特朗普將改革的重點放在提高中低層民眾就業上，為其創造財產性收入。TMT行業在小黑人時代迎來了巨大的發展，對傳統行業造成沖擊，并極大提高了社會效率。但是技術升級替換掉大批的藍領工人，信息升級替換掉白領工人，新產生的就業又無法及時填補失業的空擋，這種脫節造成了弱勢群體生活的極大困難。同時TMT行業也迎來了發展的瓶頸，部分企業選擇強行沖關，也導致了三星炸雞事件，出現了創新過度的情況。從社會需求還是TMT行業發展來看，都要求暫時慢下來，緩緩節奏。

特朗普未來的政策將把資源重新投入到實體行業，率先解決實體就業等問題。當然對于其地產商的身份，實體不發展，誰來租他的商鋪。抑制TMT行業，扶持實體是順理成章的，那些背后給贊助費的個別TMT企業也還是要扶持的啦。

美聯儲主席耶倫日子就開始不好過，長期低息使得TMT行業獲得大量的美元基金，特朗普的上臺，估計要換人了。不知道現在表忠心還能不能挽回，如果還能給個機會，美聯儲將在12月份加息。美國聯邦基金利率只有零點幾厘，再看看中國的利息，你可以想想是多么幸福的事。只要你能從美國借到錢，再到中國來放貸，基本就是一本萬利的好事。小黑人時代，美元大量流向新興國家，那些拿美元基金的TMT企業爽得不要不要的，一直以為美國人傻錢多。從2015年開始，不少人已經開始嗅到未來可能加息的味道，大量美元基金就開始變現回撤，出現了所謂的互聯網資本寒冬。到2016年已經很少美元基金出沒，那些無法及時抽身的美元基金要求企業必須盈利來對沖風險。今年能拿到人民幣基金的就趕緊吞進去了，有錢就行，估值再打折也要保命，部分斷炊的互聯網企業紛紛倒閉或者賣身。特朗普的正式當選，已經把預期變為現實，剩下退出時間已經不多，美元基金奪命而逃已是定局。沒有資本支撐的互聯網企業正式迎來超級寒冬。

特朗普的當選，實體就全部崛起嗎？當然不是，部分跟不上節奏的企業仍將在強勢實體與互聯網企業的擠壓下，不斷陣亡。只有那些勇于創新，又能實際解決就業的企業，才會有春天。或者以中國為例，實體零售將會迎來一輪兼并整合潮。中國不需要那么多的超市、賣場，由幾家優秀的企業來把它們整合起來就好了，進行管理輸出或者企業重構等等。一些連被整合的價值都沒有的中小企業，那么只能輕輕的走了。實力互聯網企業在線上開始遇到瓶頸后，也會進行線下管道鋪設，這個時候又會產生新的實體業態，來滿足消費與就業兩大問題。實體的創新性發展將會是未來發展的主旋律。