昨晚二胎政策全面放開的消息一傳出，大家反映很激烈。有高呼英明的，有蠢蠢欲動的，但跟多的人卻對此顯得并不熱衷。倒是零售業內人士著實激動了一把，好像給零售真的帶來了新的希望。《放開二胎意味著你的超市品類要做這些調整了》這是今天聯商專欄中的推薦文章，窺探出了業內人士的樂觀態度。

但靖安不這么看!

第一要懷疑的是，二胎政策的全面放開是否真的能帶來嬰兒潮出現?

就目前各個渠道反饋出的數據來看，并不樂觀。咱們先從“單獨二胎”政策來看，之所以現在政策變化，是因為社會對單獨二胎的認可度不高，最終沒有改變社會人口結構。當初單獨二胎政策推出之際人們就在樂觀的預計將在2014年、2015年迎來嬰兒潮，但是卻落得個冷清的結局，催生了當下的全面放開。各大專家教授分析，是因為符合單獨二胎政策的家庭太少，導致了生育積極性不足。但是他們怎么不看在符合政策的家庭中，又有多少家庭選擇了生育?據國家衛計委的統計，截止到今年5月底，全國1100萬對符合單獨二孩政策的夫妻僅有145萬對提出了再生育申請，數量之低令人意外。這說明什么?說明當下人們不愿意生了。有政策也不愿意生。現在想用全面二胎啦刺激生育率，顯然也是杯水車薪。因為只要人們真愿意，即使政策再嚴厲，他們也會創造意外的。

現在不論是都市人還是農村家庭，他們已經感受到現實生活的壓力，對于生二胎都少了激情。只有少數家庭對二胎有著期待。也許更多人認為農村家庭的需求更盛，那么我們再來看組數據。

《2006年全國人口和計劃生育抽樣調查主要數據公報》，全國育齡婦女的平均理想子女數為1.73個。農業戶口和非農業戶口婦女的平均理想子女數分別為1.78個和1.60個，已經非常接近。

根據第六次人口普查，農村人口的總和生育率僅有1.44，與城鎮人口相比，僅僅高0.46。

所以，零售行業不要指望會迎來嬰兒大潮，現在早早著手進行所謂針對性的調整，方向錯誤帶來的結局將是慘痛的!

第二，零售要正視的社會結構變化應該是老齡化。商機也在這里!

人口老齡化嚴重也是此次推動高層同意全面放開二胎的重要原因。那說明，接下來中國面臨的最嚴重的問題就是老齡化，老人數量增多，隨之而來的必然是養老配套服務增多，養老社會消費增長明顯。咱們還是用數據說話。

根據國家統計局《2014年國民經濟和社會發展統計公報》，2014年中國13.67億人口中，60歲及以上的老人2.12億人，占總人口比例為15.5%;65歲及以上人口數為1.37億人，占比10.1%。

再來看一組體現變化的數據：中國65歲以上人口占總人口比重1982年為4.9%，1990年為5.6%，2000年為7.1%，2010年為8.9%，2014年為10.1%。從這組數據中可以看出，中國的老齡化正呈加速度上升狀態。而根據北京大學人口學者郭志剛的研究，由人口變動調查數據取得的老年人口比例比統計公報還要高，最多高出2個百分點。據世界衛生組織預測，到2050年，中國將有35%的人口超過60歲。即使是二胎政策的全面放開，人口學家對老齡化人口的預測仍然是一個天文數字。

面對如此大體量的人口，難道實體不應該靜下心來去研究他們?何況隨著社會經濟水平的發展，這個龐大全體將會是具有較高文化水平、較強消費能力的群體，對于零售而言，絕對是塊大蛋糕。

老齡化群體是一個已經擺在大家面前的現實，而所謂的“嬰兒潮”還是一個虛幻的設想，作為創業者不“務實”反而“務虛”，這難道是一個良好的信號?

第三，進入養老市場，實體將再次搭乘政策快車。

嚴峻的人口結構問題已經擺在了政府面前，如何去解決是當前最緊要的問題。本次大會期間，央視財經花了大力氣做了關于如何實現社會健康養老的專題報道。在報道中極力宣揚了諸如“社區養老”、“以房養老”理念。且不論其社會效益如何，至少這在一定層面上透露出未來政策的風向。因為老齡化與低生育率的疊加，全面二胎出臺了，那么接下來就是怎樣實地著手解決養老問題。在目前諸多地方養老方式的探索中，作為零售業內人士是否有足夠給予了關注呢?過去說社區超市是為了方便消費者，這個消費群體中大家更多的是瞄準上班族，而現在靖安要告訴大家，未來的社區超市和便利店，將會成為服務老年人的重要場所。

過去國家曾經出臺過關于如何鼓勵市場養老的政策，然而由于政府對社會老齡化問題的重視程度不夠，同時出于對經濟增速要求的旺盛，結果導致地產商鉆了空子，打著養老的幌子享受了政策的紅利。而當前政府既重視到問題的嚴重性，同時也有過失敗的經歷，必然在未來的政策制定中將會有更多的引導。這其中，實體零售必然會留足位置。

還記得之前有人打呼老齡化給零售帶來的是災難。那時以固定思維和不求改變的思想在作祟。實體面對今天各種因素的影響，改變與創新已經是在必行。除了瞄準電商那個有限的市場，“銀發經濟”這個市場的大蛋糕為何不可以成為實體零售未來的商機?