經過蘇州美羅商場的1樓，發(fā)現(xiàn)，大門“守門品牌”Ermenegildo Zegna，還有南樓大牌CHLOE紛紛撤柜了。

這次中秋過去,發(fā)現(xiàn)Anna Sui的化妝品也撤了

又看到SHISEIDO好象也沒了

      剛獲得一些消息，

      1樓在銷售大環(huán)境不如意的情況下，為了保住蘇南地區(qū)區(qū)域一線商場群體中的一員，還想要引進頂級珠寶品牌，另外Hermès也在談的，想要讓它進駐。

      并且，為了在1樓本已擁擠的購物環(huán)境中，拿出地方來給大牌開店。美羅新搞了南-1樓，把原本在1樓的周大福等珠寶品牌放下去。

      美羅的升級讓同區(qū)域的人民商場賺翻，更讓第一百貨起死回生（當然一百有起色也有換老總的因素），自己經營卻有些慘淡，本應該取得更高的增長。其實，商場的發(fā)展并不是所謂的長遠戰(zhàn)略的規(guī)劃，不是所謂的差異化競爭理論，而是要實實在在以蘇州市場消費力為招商基礎，以利潤最大化為追求目標。

      美羅，不知道還要走多遠？......中高檔的定位，其實比現(xiàn)在大批奢侈品的商場，更符合蘇州客觀環(huán)境。

美羅泰華都是蘇南一線商場。

應該客觀的看待這次調整。

Zegna 和tod‘s 本就是兩個永遠跟著lv的護法品牌，zegna的調整應該在預想之內的。

chloe，屬于歷鋒旗下的頂級女裝品牌，布局上的調整也屬正常。

       我看到蘇州美羅撤了兩個牌子，并且要進兩個牌子，這是客觀事實，哪里有詆毀？就象大家討論無錫八佰伴可能被收購一樣，有何問題？！何況我發(fā)的是已經確定的消息！請不要用地域觀念來看待這個問題。

       我說了和美羅同地段的定位中低檔的蘇州人民商場，現(xiàn)在在蘇州如日中天的現(xiàn)狀，和中低檔定位的蘇州第一百貨經營比較好的的現(xiàn)實情況，這一段對商業(yè)的分析，又哪里上升到詆毀一個城市的高度了？請不要用狹隘的地域觀點口氣在這里討論，謝謝！

       關于定位比較高的商場，在蘇南地區(qū)有6家，無錫商業(yè)大廈，無錫八佰伴，無錫新世界，無錫百盛，蘇州美羅，蘇州泰華，常州購物中心，常州泰富。

       無錫同檔次商場因為比較多，競爭激烈，瓜分了銷售額，所以單體商場看著并不突出。但是整個區(qū)域，無錫市場還是領先比較多的（見11樓http://m.fyxvg.cn.cn/club/dispbbs.aspx?classid=1&boardid=2&rootid=333107）目08年，即使在單體銷售額，商業(yè)大廈也開始沖上來了，達到9億。八佰伴和百盛擴張完畢后也不會弱。反而新世界有些難說。

       撇開蘇州市場消費力本身，無論怎么說，蘇州美羅做為蘇南地區(qū)最早嘗試奢侈品的商場，其膽識和氣魄一直是競爭對手的榜樣。

     百盛問題，我們在這個帖聊（http://m.fyxvg.cn.cn/club/dispbbs.aspx?boardid=2&rootid=333107&id=16071），

     否則7樓的朋友可能又要罵我是通過談百盛發(fā)展在貶低整個蘇州了真不知道他是怎么想的

美羅還得守兩三年吧。